模擬地、數字地是否需要隔離，如何隔離?

我的理解，數字地和模擬地是要分開的，網上有不少高手說不必分，只要在布局上注意數字部分器件和模擬部分器件的布局，并分開走線，我覺得實際上這也是一種隔離，并且是很好的隔離。但是在實際操作中比較難做到，更多的時候大家是分開鋪兩塊地，一塊地主要放模擬器件，作為模擬地，另一塊放數字器件，作為數字地，中間用0R電阻、電感、磁珠或者直接用一小塊銅皮連起來。但是這樣又有人說不可取，因為兩塊地隔開后如果有跨分割的走線，那么這條線的回流路徑就很長，并且只能從兩塊地中間的連接處走，反而會造成更多干擾，并且如果是數字信號線這樣走的話那么就會形成大面積的RF回路，使電路更加不穩定。
?

我覺得在實際的模擬電路中經常會用到模擬開關，這些模擬開關都是由數字信號控制的，并且一般都會放在模擬區域，如果分割地的話這個模擬開關的地應該接模擬地，但是又有數字信號線作為控制信號，那么這個數字信號線算是跨分割走線了，并且這個信號有時還會高速切換。這個模擬地和數字地還隔不隔離呢?

割地還是有必要的，

割地隔開后如果有跨分割的走線，可靈活增加額外回流通路，不用那么死板非要走特定連接點才行。布線盡量讓跨線回流路徑相接近，以減少連接點。

涉及端口附近割地還需格外注意ESD問題，割地可能會導致ESD不良，注意端口線路設計。

割地目的是為了分離相互干擾，但為了等地電位，還是需要連接在一起，目的就是讓數字地模擬地絕大部分地方隔離，少部分地方連接，防止串擾，還可以在連接處加上磁珠之類更加濾除干擾作用。

割地方式有很多，原理圖階段，把模擬、數字地起不同GND_D和GND_A兩個net name，這樣子在沒有外界元件時，兩片地是隔離的，之間你可以用0ohm電阻或磁珠連接。

你也可以直接net name相同，但在畫PCB時，人為分割開你需要隔離的兩部分，僅僅邊角保留部分連接。

回流路徑未必需要導線或者電阻磁珠連接，高速信號用電容跨接亦可以。

粗陋之見，不足之處歡迎補充與討論。

分割前提要考慮是否有必要?分割與否還需看設計者習慣，PCB layout技巧有關系，有的人認為有必要，有的人認為無必要，影響多大要靠多次投板對比才能看到效果。沒人能打包票不割地就板子就不行。為了避免麻煩可以割地，多多預留幾個0ohm電阻位，靈活設定打件電阻個數，方便調試，也便于對比效果割地前后效果。

　　數字地和模擬地處理的基本原則如下：

　　如果把模擬地和數字地大面積直接相連，會導致互相干擾。不短接又不妥。

　　對于低頻模擬電路，除了加粗和縮短地線之外，電路各部分采用一點接地是抑制地線干擾的最佳選擇，主要可以防止由于地線公共阻抗而導致的部件之間的互相干擾。

　　而對于高頻電路和數字電路，由于這時地線的電感效應影響會更大，所以不要有無用的大面積銅箔。 如下圖：紅色的部分為鋪地。

　　一點接地會導致實際地線加長而帶來不利影響，這時應采取分開接地和一點接地相結合的方式。

　　另外對于高頻電路還要考慮如何抑制高頻輻射噪聲，方法是：盡量加粗地線，以降低噪聲對地阻抗；滿接地，即除傳輸信號的印制線以外，其他部分全作為地線。

　　地線應構成環路，以防止產生高頻輻射噪聲，但環路所包圍面積不可過大，以免儀器處于強磁場中時，產生感應電流。但如果只是低頻電路，則應避免地線環路。數字電源和模擬電源最好隔離，地線分開布置，如果有A/D，則只在此處單點共地。

　　低頻中沒有多大影響，但建議模擬和數字一點接地。高頻時，可通過磁珠把模擬和數字地一點共地。 三、四種解決方法 模擬地和數字地間串接