為什么俄羅斯不害怕美國武器？尤其是F-35

F-35過度高科技

驚喜！俄羅斯媒體采訪的一位俄羅斯軍事專家德雷茲登科稱，美國的F-35隱形戰斗機過于復雜和昂貴，過度高科技漏洞太大。

很難相信，不是嗎？

盡管專家的說法可能被視為貶低F-35性能的宣傳，但它完美地說明了俄羅斯和西方如何看待武器技術的不現理念。

德雷茲登科說，F-35是一個非常復雜的系統，因此有很多漏洞和其他問題，調試起來非常困難，所有這一切都是因為它是一架過度高科技的飛機。

這個觀點聽起來有點熟？

也或如F-4鬼怪與米格-21。

-F-4

米格-21可以說是全世界當時裝備數量最多的戰機之一，曾賣到50多個國家，米格-21戰斗機及其改進型共生產了10000多架，到2013年5月3號共有52個國家使用，曾進行過多次大規模的重要改進。越南戰爭中，被稱為“魚窩”的米格-21連挫美國F-4“鬼怪”。當時F-4“鬼怪”戰機已裝配空空導彈和空對地武器。

米格-21

這場對決中，最初沒有誰看好米格-21。然而，結果出人意料。到1966年5月至12月，美機被擊落了47架，而米格-21只損失了12架，比例是4∶1。

原因是美國認為航炮已被淘汰，因此在越南戰場的F-4上并沒有安裝航炮。近距離格斗時，米格－21充分體現了其靈活的性能，用簡單的航炮屢屢以超音速從后方接近，在絕對優勢的位置發動攻擊擊落F－4戰機。

T-34

1943年前蘇聯也提出同樣的論點，當時大量簡單的T-34坦克面對強大而又成本昂貴的德國虎式坦克就是這樣的。T-34就機動性比虎式強點，而且數量也比虎式多。其他火力，裝甲，操控等等都沒虎式強悍。

亦或如美國M-16與蘇聯AK-47，AK-47已經成為一代槍王，大大小小的戰場各色人物都喜歡它，因為它不驕氣，便宜好保養。ＡＫ４７造價低廉，火力威猛。AK系列突擊步槍的總數在全世界已超過5000萬支，排在第一；排第二位的是美國的M16突擊步槍，總數為750萬支，少多了。

美國人感到震驚，當俄國的士兵沒有獲得最先進的裝備時，俄羅斯愿意為了簡單而犧牲精致。。

德雷茲登科認為，與俄羅斯不同，美國人過分依賴隱身。然而，現代雷達技術發展迅速，隱身性不再是空中霸權的必然保證。

德雷茲登科認為，當今世界空戰近距格斗并沒有消失，不一定全部是遠程導彈攻擊。

早在上世紀50年代，美國就認為空戰的未來將是飛機相互遠距離導彈攻擊（這在北越的天空中證明是一種謬論）。現在美國的思路是利用隱形F-35和F-22可以在沒有米格知道它的情況下將俄國米格戰機炸出天空。但對于俄羅斯來說，近距離空中格斗的好日子還沒有結束。

Su-35

美國專家邁克爾佩克認為，俄國專家德羅茲登科確實對F-35提出了一個觀點，這將使許多美國人點頭同意。 邁克爾佩克說，為什么美國人容忍F-35這架雞肋飛機，因為這是一項非常龐大而昂貴的業務，合同達到數萬億美元。雖然美國繼續制造F-35，但美國人正在升級對他們的第四代F-18和F-15進行現代化，試圖使它們與俄羅斯的Su-35相提并論。

這里重要的不是弄清楚誰有更好的武器，或者F-35的優點和缺點。正如德羅茲登科指出的那樣，隱身等技術進步是暫時的。

為什么造成美俄這樣反差巨大的作戰思路？

這些是根植于雙方歷史和戰場環境的概念。美國在上個世紀的戰爭都在海外進行，美國可以利用其強大的工業和技術資源，向遠征軍提供先進的坦克和戰機。對于俄羅斯的前身前蘇聯來說，上個世紀的特點是德國人的兩次巨大入侵，以及對日大規模戰爭。蘇軍多數是在不發達的崎嶇或冰凍的戰場上進行戰斗，所以對裝備來說是嚴厲的，要求皮實耐用，不能嬌氣。

當然，這些分析不一定完全合理。

蘇-34

俄羅斯現在確實有能力制造高超音速導彈等先進武器。雖然簡單是一種美德，但它有其缺點，例如俄羅斯戰機發動機磨損太快。俄國觀點戰斗機不用高壽命，打完就扔，或者說上戰場后多數幾百小時就完全報廢了。而美國要求戰斗機的發動機至少1500小時以上的大修壽命，戰機服役壽命可達一二十年。俄國人認為根本沒有必要。

美國的武器可能比他們需要的更昂貴和更有價值，以色列人已經一次又一次地證明高科技精密武器實戰非常有效。

盡管如此，美俄有關軍事技術觀點并不相同。德羅茲登科說， 想象一下寶馬和俄羅斯產的拉達尼瓦越野車在俄羅斯深處的一條顛簸路上，兩者中哪一個會磨損？ 技術就是技術，但戰爭就是戰爭。