從“數字城市”到如今遍地開花的“智慧城市”，不難看出，在我國城鎮(zhèn)化加速發(fā)展、“城市病”問題日益嚴峻的時期，實現城市可持續(xù)發(fā)展，建設智慧城市已成為城市發(fā)展不可逆轉的歷史潮流。

據前瞻產業(yè)研究院發(fā)布的數據顯示，中國95%的副省級城市、83%的地級城市，總計超過500個城市，在政府工作計劃中提出建設智慧城市。我國已建成和在建智慧城市數量將有望超過500個。

我國智慧城市建設起步早、見效快，信息采集、網絡傳輸、信息處理、信息開發(fā)應用等網絡信息技術處于國際領先水平。目前來看，大多數城市已經完成了智慧城市建設得第一、二階段任務，即數字化、網絡化任務，部分城市已向智能化、智慧化階段邁進。但不可否認的是，現階段新型智慧城市建設中也存在諸多痛點，亟待解決。

一、重視概念炒作，輕視理念更新

盡管智慧城市概念被社會各界關注，各地政府工作報告中幾乎都能見到建設智慧城市的提法，但其中關于智慧城市建設的理念陳舊、內涵模糊，甚至把智慧城市建設等同于城市信息化。

二、重視硬件投入，輕視應用開發(fā)

各地通常將智慧城市建設等同于建網絡、裝探頭，或者熱衷于建云存儲和云計算中心。對如何有步驟地推進應用軟件開發(fā)則重視不夠、投入不足。

三、重視數據采集，輕視平臺建設

城市各個部門往往各自為政，信息孤島廣泛存在，互聯互通難度大，數據共享平臺建設舉步維艱。

四、重視技術研發(fā)，輕視人文內涵

智慧城市離不開新一代網絡信息技術支撐，在建設的初級階段，網絡基礎設施建設必須先行。然而，智慧城市的本質是人類智慧驅動城市發(fā)展。如果離開藝術和人文社會科學的內涵，單純走技術至上的路線，必將舍本逐末。

五、重視政府主導，輕視市場力量

智慧城市建設是龐大的系統工程，具有提供公共物品和提供私人物品的雙重屬性。在建設初期，政府引導十分必要，但政府不可能始終大包大攬。要根據建設項目屬性實行多元化融資、多元化主體參與。政府應負責頂層設計、規(guī)則制定和非市場領域的項目建設，盈利項目可由企業(yè)參與建設，采取社會投資等模式，確保智慧城市建設的可持續(xù)性。

六、重視項目建設，輕視頂層設計

各地智慧城市建設往往缺少頂層設計，熱衷于單個項目建設，導致項目之間缺乏有機聯系，違背了智慧城市的有機性規(guī)律，出現碎片化傾向，降低了智慧城市建設的效率和效益。

我國智慧城市建設之路任重而道遠。只有正視瓶頸，找準痛點，才能有針對性的解決智慧城市建設中存在的痛點、難點問題，才能抓住機遇、戰(zhàn)勝挑戰(zhàn)，促使新型智慧城市建設加快推進。