從以太坊與波卡的終極愿景來看,前者是要做世界通用計算機、全球經(jīng)濟結(jié)算層(由Consensys 創(chuàng)始人 Joseph Lubin于Deconomy 2019提出),后者致力于實現(xiàn)「富有包容性」、「產(chǎn)生新的全球數(shù)字經(jīng)濟」的Web3.0。難解難分、長期競合必定是二者的常態(tài),而能同時存在兩個優(yōu)秀的項目分別嘗試從南坡和北坡向珠峰進發(fā),也正是區(qū)塊鏈?zhǔn)澜绲拿匀酥帯?/p>
伴隨著波卡(Polkadot)的實驗性版本Kusama宣布即將上線,允許團隊與開發(fā)人員在真實環(huán)境下體驗波卡的一系列功能,這個估值12億美金的頂級項目愈發(fā)臨近落地。本文嘗試對波卡的前世今生做一個系統(tǒng)的梳理,便于各位讀者朋友對其建構(gòu)更全面的認(rèn)知。
1. 波卡歷史簡梳
Polkadot并非一個橫空出世的頭部項目,它的生長歷程更像是一個拾階而上的過程,以太坊、Gavin Wood、Parity 等都是其中重要的注腳。
Gavin Wood是這個故事的起點,也是故事推進的絕對主線。這個英國大高個身上有著一系列閃耀的頭銜:以太坊聯(lián)合創(chuàng)始人、CTO,Web3基金會主席,Polkadot創(chuàng)始人。此外,他還和以太坊的早期核心開發(fā)者們一起合作編寫推出了開發(fā)語言Solidity;他還是將Rust語言引入區(qū)塊鏈領(lǐng)域的第一人。
然而他最初與加密貨幣的接觸卻顯示他是個“無緣人”:相比同事Vitalik甫一接觸比特幣后便開始了對加密貨幣世界的追尋,Gavin直到2013年(也就是他首次接觸比特幣后兩年)才開始對區(qū)塊鏈的研究。也就是在這個時候,經(jīng)過朋友的介紹,Gavin結(jié)識了Vitalik并共同推進以太坊的實現(xiàn)。
在隨后兩年多的時間,Gavin從“加密絕緣體”迅速轉(zhuǎn)變?yōu)椤凹用芸駸岱肿印保谝蕴煌瓿闪艘幌盗泄ぷ鳎号cVitalik等早期創(chuàng)始人敲定以太坊基金的非營利性;完成以太坊C++版客戶端的最初原型PoC-1;完成以太坊黃皮書;發(fā)明Solidity語言,并成為了智能合約開發(fā)的事實上的標(biāo)準(zhǔn)等等。
從以太坊的工程實現(xiàn)到技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定,作為CTO的Gavin都貢獻(xiàn)非凡,據(jù)傳他在主要開發(fā)者中擁有著最高的薪水,這似乎引起了部分成員的不滿,成為了他2015年下半年脫離以太坊社區(qū)的原因之一。
此外,Gavin同部分以太坊核心成員的意見不合也是其離開的一個重要原因。他曾對《紐約客》這樣評價以太坊的首席運營官Lubin(后來ConsenSys的創(chuàng)始人):“他想成為導(dǎo)師歐比。萬科諾比(Obi WanKenobi,《星球大戰(zhàn)》中天行者額導(dǎo)師和師傅),卻不幸成為了達(dá)斯。韋德(Darth Vader,《星球大戰(zhàn)》中的頭號反派)。”
Gavin對以太坊深層次的理解與實踐,其學(xué)習(xí)的經(jīng)驗、吸取的教訓(xùn)也都有意無意地被投射在了之后他參與的項目上。Parity錢包漏洞引發(fā)的波卡所籌以太坊被鎖一事,以及其部分有爭議的處理等因素,使得以太坊與波卡形成了微妙的競合關(guān)系。
2015年,離開了以太坊的Gavin創(chuàng)立Parity Technologies公司,并第一個用Rust語言寫成了以太坊客戶端,這也是以太坊最快速、最輕便的客戶端。同年,他開始推進自己構(gòu)想的“Web3.0”。2016年,波卡白皮書草稿《一個異構(gòu)多鏈框架的視角》(Vision for a Heterogeous Multi-chain Framework)的完成,相伴隨的中繼鏈(Relay Chain)、平行鏈(Para Chain)等關(guān)鍵概念的產(chǎn)生,標(biāo)志著波卡的出世。
次年10月份,波卡通過荷蘭式拍賣(Dutch Auction),出售了總量一半即500萬枚的代幣DOT,籌得48萬個ETH,價值約1.44億美金,項目估值達(dá)到2.88億美元,投資方包含Boost VC,Pantera Capital,Polychain等頭部機構(gòu)。
同年,Web3基金會(Web3 Foundation)成立,主要用于為波卡及其生態(tài)內(nèi)相關(guān)的部分項目提供資金支持。
2018年,致力于簡化波卡上技術(shù)開發(fā)的技術(shù)框架Substrate推出,加文用它在15分鐘內(nèi)開發(fā)出了一條新的區(qū)塊鏈,不久后Substrate被整合入波卡協(xié)議。
2019年,波卡開啟了第二輪私募,出售了50萬枚DOTs即總量的5%,估計獲資6000萬美金,項目整體估值達(dá)到12億美元(但據(jù)CoinDesk,由于3家中國基金的估價不同,波卡的此輪投后估值獲低于10億美金)。
5月份,PolkaDAO這一波卡上的去中心化組織上線,DOT代幣持有者在該DAO的組織下投票選擇有益于波卡的提案并參與其中。
至此,波卡的代幣分配已較為明晰:55%被用于了資金籌措;15%將被用于PolkaDAO的預(yù)算;剩余的30%則由Web3基金會持有。
2. 核心部件
波卡是一個區(qū)塊鏈的全球網(wǎng)絡(luò)與點對點網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)——杰克。普萊茨(Jack Platts)@Polkadot Network
波卡由四個核心部件構(gòu)成:中繼鏈(Realy chain)、平行鏈(Parachain)、轉(zhuǎn)接橋(Bridge)以及Substrate。
它可以被視為一個很大的插座,使用它的開發(fā)者可以通過并聯(lián)的方式來接入波卡網(wǎng)絡(luò),涵括多種業(yè)務(wù)邏輯與信息,包括區(qū)塊鏈、應(yīng)用與資金的信息等等。
同時開發(fā)者們可以共享波卡這個主體的安全性,這就進一步為波卡的互操作性奠定了基礎(chǔ)——由于與波卡相連的每一個區(qū)塊鏈均是安全可信的,如果一條鏈需要同其他區(qū)塊鏈進行互動,則無需驗證其可信度,正如以太坊的智能合約間的互信一樣。
從官方的解釋來看:
中繼鏈負(fù)責(zé)鏈接并驗證平行鏈
中繼鏈連接著波卡網(wǎng)絡(luò)。中繼鏈確保平行鏈的安全并且實現(xiàn)平行鏈之間的通信,通信的內(nèi)容可以是交易或者任意形式的數(shù)據(jù)。
如果說波卡是一個插座,那中繼鏈就是在其槽位用盡后接入的二級插座/排插,同樣地,開發(fā)者可以在其上接入各類業(yè)務(wù)。
平行鏈?zhǔn)腔趹?yīng)用的定制鏈
平行鏈?zhǔn)瞧叫杏诓ňW(wǎng)絡(luò)的區(qū)塊鏈,每個平行鏈都可以根據(jù)不同的業(yè)務(wù)需求獨立設(shè)計自己的架構(gòu)。平行鏈也會用來并發(fā)交易提高擴展性,其通過連接中繼鏈保證其安全。
平行鏈就是接入各個中繼鏈的業(yè)務(wù),它們需要運轉(zhuǎn)起來,無需自己鋪路搭橋,直接同中繼鏈相接即可。而后者則會負(fù)責(zé)平行鏈的區(qū)塊確認(rèn)與生態(tài)治理。
轉(zhuǎn)接橋則負(fù)責(zé)連接波卡與外部區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)
轉(zhuǎn)接橋是一種特殊的平行鏈,它允許波卡網(wǎng)絡(luò)和獨立的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)通信。這些獨立的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)不通過波卡中繼鏈進行安全驗證,而是使用自己的安全機制,例如比特幣和以太坊網(wǎng)絡(luò)。
轉(zhuǎn)接橋可以幫助波卡系統(tǒng)鏈接外部的區(qū)塊鏈系統(tǒng),如以太坊、比特幣等,正如不同標(biāo)準(zhǔn)的電源與電器要相連,需要專門的轉(zhuǎn)換器作為輔助。
Substrate是一個開發(fā)框架,它能夠在保持簡潔性的同時,賦予開發(fā)者最大的自由度。其可以被理解為一個黑盒,所有的“魔法”都被封裝其中,開發(fā)者僅需掌握基本的調(diào)用知識即可。據(jù)官方的介紹,Substrate與同類工具的優(yōu)勢在于,其運行時間(runtime)的升級不仰仗硬分叉。
3. 波卡治理
總地來說,波卡采用的是PoS機制,DOT是波卡的原生代幣,治理也自然是題中之義,此外DOT還可以在理論規(guī)則上激勵代幣持有人誠實行事。
參與治理的有四種角色:
提名者(Nominator)
持有DOT的用戶“輕快”參與波卡網(wǎng)絡(luò)治理的一個角色。他們僅需要通過質(zhì)押代幣并投票支持認(rèn)可的驗證者,以類似民主代議制的方式參與治理。投票完成后,相關(guān)用戶與其所支持的驗證者同進退,按比例接受賞罰。
驗證者(Validator)
驗證者是四類角色中掌權(quán)最高的那個,它負(fù)責(zé)封裝波卡網(wǎng)絡(luò)上的新區(qū)塊。要成為驗證者需要質(zhì)押一定的DOT代幣,也可以通過由提名者委托的方式當(dāng)選驗證著。成為驗證者后,其必須長時間地在線(high availability,據(jù)Polkawallet創(chuàng)始人j表示,驗證者需24/7在線)且有足夠的帶寬。
同時,由于驗證者無法維護所有平行鏈的完全同步的數(shù)據(jù)庫,其會將存儲和驗證新的平行鏈的區(qū)塊的任務(wù)交給第三方,即核對者(Collator)。
如果驗證者未履行其在既定規(guī)則下尋求共識的義務(wù),對于初犯,系統(tǒng)會有所扣留驗證者的獎勵;對于那些重犯,系統(tǒng)將燃燒其所質(zhì)押的代幣。惡意攻擊的行為,如雙重簽名或合謀提供無效區(qū)塊等將使得驗證者失去所有其質(zhì)押的代幣。
某種意義上來說,驗證者類似于PoW區(qū)塊鏈中的礦池。
核對者(Collator)
他們幫助驗證者生產(chǎn)有效的平行鏈區(qū)塊,負(fù)責(zé)完全同步數(shù)據(jù)庫,運營全節(jié)點。這意味著他們所作的同目前PoW區(qū)塊鏈上礦工所做的事情十分類似——獲得所有必要的信息,以能夠授權(quán)(author)新的區(qū)塊與執(zhí)行事務(wù)(execute transcation)。
釣魚者(Fisherman)
釣魚者的角色有些類似于其他區(qū)塊鏈系統(tǒng)中的輕節(jié)點,無需長時間在線及足額帶寬的要求。但不同的是他們需要質(zhì)押一筆代幣(post a bond),后者被用于防止女巫攻擊(sybil attack)引起的對驗證者時間與算力的浪費。這筆代幣可隨時提出,且等值可能不超過幾美元。
同時,這些釣魚者就像獨立的賞金獵人(bounty hunters)一樣,憑借發(fā)現(xiàn)行為不端的驗證者而獲得豐厚回報。
治理分為幾個層次,主要是在網(wǎng)絡(luò)上通過Dots投票。Polkadot團隊還計劃設(shè)立一個12-24個賬戶組成的理事會,對沒有得到股權(quán)利益人重視的提案進行投票。這是一個對低選民投票率提案的備用解決方案。他們還承諾加入自適應(yīng)仲裁偏差,并為選票賦予不同的投票權(quán)重指標(biāo),例如為長期持有人或驗證人,甚至是長期為網(wǎng)絡(luò)做出貢獻(xiàn)的dApp開發(fā)團隊賦予更多的投票權(quán)重。但是,目前這些想法只停留在概念階段。
4. 波卡生態(tài)
盡管還未上線,波卡的生態(tài)已然初具規(guī)模。從Web3基金會公布的名單來看(截至6月份),聚攏在波卡這面大旗之下的團隊/項目已經(jīng)多達(dá)47個,涵括了基礎(chǔ)設(shè)施、錢包、工具、協(xié)議等多個方向。其中不乏一些明星項目。
ChainX
該項目定位為“波卡生態(tài)的資產(chǎn)網(wǎng)關(guān)”,致力于利用波卡異構(gòu)多鏈的定位來實現(xiàn)所有鏈的資產(chǎn)互通。據(jù)其官網(wǎng)表示,在2019年第四季度波卡v1上線后,其將新增一條轉(zhuǎn)接橋作為波卡的平行鏈,完成于波卡資產(chǎn)的互通,并繼續(xù)支持社區(qū)開發(fā)各類DApp。此后的ChainX v3將變?yōu)槎噫溄Y(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)為波卡的第二層中繼網(wǎng)絡(luò)運行,專注于波卡內(nèi)部的資產(chǎn)跨鏈。
它還發(fā)行了代號為PCX、總量2100萬枚的代幣,用戶可通過跨鏈充值進入ChainX的各類資產(chǎn)(比特幣,以太坊等)。系統(tǒng)將根據(jù)每日均價自動折合成PCX市值,并根據(jù)用戶所持資產(chǎn)總市值分配發(fā)行的PCX。每兩年產(chǎn)量減半,無私募和預(yù)挖。PCX前兩年發(fā)行的20%為開發(fā)團隊的持續(xù)開發(fā)經(jīng)費,兩年后全部歸社區(qū)所有。
ChainLink
該公司最近因為同谷歌合作,代幣上線Coinbase交易所的雙喜臨門而在圈內(nèi)大熱,其早在去年12月份便宣布同Web3基金會開展合作,助力波卡發(fā)展。
ChainLink是一個去中心化的預(yù)言機網(wǎng)絡(luò),其使得智能合約得以安全地觸達(dá)鏈下的數(shù)據(jù)反饋、網(wǎng)頁API與傳統(tǒng)的銀行支付。其持續(xù)地被知名咨詢公司Gartner評委頂尖的區(qū)塊鏈技術(shù)公司之一。
作為同波卡合作的一部分,ChainLink計劃幫助該網(wǎng)絡(luò)得以觸及大量的鏈下數(shù)據(jù)反饋、多種APIs以及傳統(tǒng)的支付信息,為其Web3.0的愿景添磚加瓦。
截至北京時間7月25日22點,ChainLink代幣LINK在Coinmarketcap上報價2.43美元,錄得852,016,334美元的市值,排位16名。
Edgerware
由專注于治理方面的初創(chuàng)企業(yè)Commonwealth推出,于今年3月份獲1confirmation,Canaan Partners以及前Polychain合伙人Ryan Zurrer200萬美元的聯(lián)合投資。
Edgeware將作為波卡上的智能合約層,并以平行鏈的形式運行。其總共將發(fā)行50億EDG代幣,其中90%將通過鎖倉空投的形式分發(fā)給社區(qū),即用戶將其以太坊選擇鎖定于Edgeware官方指定的合約中3個月到1年的時間,按照一定比例獲得EDG代幣。
截至7月12日,Edgeware中鎖倉的以太坊數(shù)量已經(jīng)達(dá)到963,932個,折合當(dāng)前市價約2億美元。波卡上線后,EDG代幣仍將被用作燃料費支付,病毒阻攔(spam prevention)以及鏈上活動(如鏈上治理)等場景。
此外,著眼于構(gòu)建數(shù)據(jù)共享生態(tài)系統(tǒng)的Ocean Protocol、波卡生態(tài)內(nèi)首個得到官方支持的跨鏈錢包Polkwallet、致力于解決互聯(lián)網(wǎng)上信任關(guān)系的分布式在線信任市場KILT等也值得關(guān)注。
5. 與以太坊的瑜亮之爭
Gavin是從以太坊社區(qū)出走的技術(shù)大牛,他離開以太坊后創(chuàng)立了Parity Technology,這個公司一直在為以太坊的發(fā)展貢獻(xiàn)力量:
無論是其推出的為社區(qū)稱道的Parity Fether,Parity Signer等錢包,還是其在以太坊2.0進程中幫助推出 Casper測試網(wǎng)、基于Substrate的以太坊2.0信標(biāo)鏈(Beacon Chain),都得到了社區(qū)和以太坊核心人員的高度認(rèn)可,今年年初Parity獲得了來自以太坊基金會價值500萬美元的撥款,以感謝其對以太坊生態(tài)長期以來的貢獻(xiàn)和對以太坊2.0基礎(chǔ)設(shè)施的開發(fā)。
但另一方面,Parity又肩負(fù)著Gavin心中的那個Web3.0愿景,推進波卡的建設(shè)亦是不可或缺的。二者某種意義上都是操作系統(tǒng)層面的區(qū)塊鏈項目,也都致力于構(gòu)建去中心化的新一代網(wǎng)絡(luò)這必然會造成優(yōu)質(zhì)項目應(yīng)用被爭搶,或者它們會內(nèi)部紛爭進而選邊站隊。
比如今年4月份的Aragon社區(qū)內(nèi)部投票決定是否要轉(zhuǎn)移去波卡(提案名為《AGP-42:讓Aragon專注于以太坊,而不是Polkadot》),該提案要求Aragon被限制以任何方式/形式在波卡開發(fā)上花費資金;
相對立的,還有一個提案建議批準(zhǔn)Aragon協(xié)會將其所持的全部Aragon開發(fā)資金,用于配置高達(dá)150萬美元的DOTs,者引起了Aragon內(nèi)部極大的紛爭。
從4月份的投票結(jié)果來看,有92.9%的用戶對AGP-41表達(dá)了反對,68.71%的用戶對AGP-42表達(dá)了反對。盡管依據(jù)這一投票結(jié)果,Aragon暫時不會選擇AGP-41來購入DOT,但這已然是該項目社區(qū)內(nèi)部一次較為嚴(yán)重的分歧的體現(xiàn)了。
考慮到Aragon項目在以太坊社區(qū)和波卡社區(qū)中均具有一定的明星效應(yīng)(據(jù)CoinDesk4月份報道,該項目的基金會管理著價值約3000萬美元的以太坊,以及等值600萬美元左右額其他加密貨幣與法幣),該項目社區(qū)意見的撕裂或會加劇以太坊、波卡兩社區(qū)中主要項目的站隊效應(yīng)。
波卡對以太坊的競爭甚至還不止于對生態(tài)內(nèi)優(yōu)質(zhì)項目的搶奪,基礎(chǔ)設(shè)施層面的博弈上波卡或也有所覬覦。今年初在以太坊君士坦丁堡硬分叉升級前的關(guān)鍵時期,時任以太坊核心開發(fā)者Afri Schoedon表示,波卡比以太坊的開發(fā)進程更快,甚至表示前者帶來了以太坊寧靜階段(硬分叉升級最后階段)才能帶來的東西。盡管這一席言論引來了以太坊社區(qū)支持者的大規(guī)模反撲和斥責(zé),直接導(dǎo)致該開發(fā)人員退出推特。但眾人暴躁情緒的背后,折射的正是兩大生態(tài)角逐中波卡占得幾分優(yōu)勢的掠影。
從以太坊與波卡的終極愿景來看,前者是要做世界通用計算機、全球經(jīng)濟結(jié)算層(由Consensys 創(chuàng)始人 Joseph Lubin于Deconomy 2019提出),后者致力于實現(xiàn)「富有包容性」、「產(chǎn)生新的全球數(shù)字經(jīng)濟」的Web3.0。難解難分、長期競合必定是二者的常態(tài),而能同時存在兩個優(yōu)秀的項目分別嘗試從南坡和北坡向珠峰進發(fā),也正是區(qū)塊鏈?zhǔn)澜绲拿匀酥帯?/p>
評論
查看更多