從密碼解鎖到指紋解鎖，再到面部解鎖，短短的幾年，手機的解鎖方式經過了幾輪的變化。而屏下指紋識別目前成為旗艦手機的主要解鎖方式之一，配合全面屏的設計，屏下指紋識別的確更加炫酷，同時也具有它的現實需求。但是經過100天的使用之后，筆者覺得目前的屏下指紋識別技術有些體驗不是很好：

第一、屏下指紋識別的速度相比于硬件指紋識別要慢一點，這種“慢”是可以感受到的。如果硬件指紋識別從拿起手機到解鎖使用是一氣呵成的話，那么屏下指紋識別總是會卡頓一下，雖然可能就是半秒甚至幾毫秒的差距，但是習慣硬件識別方式的用戶還是會感到速度上的差異。

第二、屏下指紋識別的準確率還是沒有那么高，如果是拿起手機，“正兒八經”去識別的話，這種差距還不明顯，但在實際的應用過程中，手機解鎖的情景是多種多樣的。比如手機擺在桌上，然后去解鎖，這時候的屏下指紋識別解鎖成功率就不高，并且由于手機沒有移動，提示解鎖位置的光斑也不顯示，用戶甚至無法找到解鎖的位置，更不要提快速解鎖了。

第三、屏下指紋識別的提示光斑是根據手機移動而顯示的，也就是你拿起手機的時候，光斑就會顯示。但是這個光斑的亮度卻沒有辦法調節。夜間解鎖的時候，這個光斑的亮度挺晃眼的。因此這個解鎖光斑的效果雖然炫酷，但是實際上夜間解鎖體驗并不友好。

第四、指紋識別失效的問題。屏下指紋識別有時候會出現識別不準的情況，洗手之后，或者在移動的過程中使用解鎖功能，偶爾會出現識別不了的情況。硬件解鎖就沒有這樣的困擾。

更加完美的指紋識別方案：

全面指紋識別，不固定位置。這樣用戶就不用考慮指紋按壓在某個特定的部位了，有時候尋找這個位置也是浪費時間的。

準確率提升，屏下指紋識別目前的準確率以及速度都還不夠優秀，相比于硬件識別還是有差距，這一點如果可以繼續提升，才可以滿足挑剔的消費者。

識別光紋效果可以調節。屏下指紋識別的效果可以定義，諸如形狀，亮度以及顏色等等，用戶可以自由的調節，這樣才能滿足更多用戶的需求。

消費者該不該買？

筆者認為目前屏下指紋識別基本成熟，也越來越成為旗艦手機的主要配置之一，因此現在入手屏下指紋識別的手機是沒有問題的，但是它的體驗也沒有想象的那么好，雖然不影響正常的使用，但是還是會讓習慣硬件方案的消費者感覺有些不完美。

如果您特別在意解鎖的速度，其實側面指紋識別以及背部指紋識別的手機可以完美解決這樣的問題，但是目前旗艦手機一般不會這樣配置。但是1000多元的手機還是有很多這種類似的機型，可供挑選的產品就非常豐富了。