（文章來源：納豆子科技）

蘋果最近發(fā)布了全新的16英寸MacBook Pro，這款新筆記本在鍵盤和顯卡方面進行了大幅度的改進。而幾乎在同一時間，微軟也推出了全新的Surface Laptop 3筆記本，而且首次增加了AMD處理器版本。下面我們就將售價2399美元（約合人民幣16884元）的英特爾酷睿版本16英寸MacBook Pro與售價2799美元（約合人民幣19699元）的AMD銳龍7版Surface Laptop 3進行對比，看看究竟誰更有性價比、誰的性能更強悍。

在我們開始性能跑分對比之前，先來看看二者的配置對比：16寸MacBook Pro，處理器：英特爾酷睿i7-9750H，2.6GHz主頻六核心，最高主頻4.5GHz；RAM：16GB DDR4，頻率2666MHz；顯卡：AMD Radeon Pro 5300M；屏幕：像素密度226 ppi，分辨率為3072×1920；存儲容量：512GB固態(tài)硬盤；售價：2399美元。

Surface Laptop 3：處理器：AMD銳龍7 3780U，2.3GHz主頻4核心，最大主頻4GHz；RAM：32GB DDR4，2400MHz；顯卡：AMD Radeon RX Vega 11；屏幕：2496×1664像素，像素密度201 PPI，支持觸控；存儲：1TB固態(tài)硬盤；售價：2799美元。值得注意的是，我們比較的16英寸MacBook Pro是基礎(chǔ)配置，沒有進行任何升級，而Surface Laptop 3則是適合絕大多數(shù)用戶的中端配置。

處理器性能，我們先讓這兩款筆記本首先在處理器性能方面對比，首先是在Geekbench 5上的跑分比較：單核，MacBook Pro：1105分；Surface Laptop 3：882分；多核，MacBook Pro：5651分；Surface Laptop 3：3401；作為參考，另外一款售價1299美元的13英寸MacBook Pro的單核和多核跑分分別為976分和4169分。

顯卡對比是AMD Radeon 5300M和AMD Radeon RX Vega 11兩款顯卡在不同系統(tǒng)進行3D Mark Fire Strike跑分測試：MacBook Pro：8492分；Surface Laptop 3分：3019；固態(tài)硬盤性能，根據(jù)Laptop Mag的跑分測試(包括復(fù)制文件和傳輸速度)來看，Macbook Pro的SSD速度幾乎是Surface Laptop 3的8倍。MacBook Pro：2224MBps；Surface Laptop 3：282.7MBps。

其實這并不是說16英寸MacBook Pro的速度快，而事實上市微軟在2019年推出的所有Surface系列產(chǎn)品在SSD速度上都要明顯比競爭對手更慢，但價格卻差不多。

雖然跑分測試并不一定能反映真實場景的性能表現(xiàn)，但這些數(shù)字卻可以很好的反映了的不同計算機之間的性能差異，以及人們對某款產(chǎn)品的期待。根據(jù)以上的數(shù)據(jù)來看，16英寸MacBook Pro顯然比Surface Laptop 3的性能更出色。微軟在自己的筆記本產(chǎn)品上出現(xiàn)了一些奇怪的妥協(xié)，特別是在固態(tài)硬盤速度上慢得讓人有點無法理解，而這也并不能證明微軟不斷提高Surface Laptop系列產(chǎn)品價格的行為是合理的。

而且值得注意的是，在發(fā)布的時候，微軟卻表示，自己最新款的Surface Laptop 3（搭載銳龍3780U處理器)產(chǎn)品的性能比同類MacBook Pro高出70%。

最后，如果你優(yōu)先考慮的是最大的性價比、更大的屏幕尺寸，而且你的預(yù)算又在2000美元以上，那么基礎(chǔ)款16英寸MacBook Pro基本上就可以無腦選了。不過如果你是Windows的鐵桿用戶，其實還有來自戴爾、雷蛇、惠普和聯(lián)想等OEM廠商更好的選擇，因為與Surface Laptop 3相同的價格，往往這些廠商的產(chǎn)品更出色。

（責(zé)任編輯：fqj）