固態(tài)硬盤(pán)現(xiàn)在已經(jīng)是筆記本電腦的標(biāo)準(zhǔn)配置，但預(yù)裝的中小容量固態(tài)硬盤(pán)并不能給人以充分的信心，所以不少朋友還有著再加一塊機(jī)械硬盤(pán)的想法。不過(guò)在看完今天的測(cè)試之后，大家應(yīng)該就會(huì)有新的打算了。

在固態(tài)硬盤(pán)變得更便宜的同時(shí)，機(jī)械硬盤(pán)變得比過(guò)去更慢了，在很大程度上這要“歸功于”SMR疊瓦磁記錄技術(shù)的普及：目前幾乎所有2.5寸筆記本電腦硬盤(pán)都使用了該技術(shù)。疊瓦盤(pán)的磁道有部分區(qū)域是重疊的，讀取時(shí)尚無(wú)大的影響，但寫(xiě)入過(guò)程卻變得無(wú)法復(fù)雜和低效。

同固態(tài)硬盤(pán)利用3D堆疊閃存提高容量不同，機(jī)械硬盤(pán)容量增長(zhǎng)只能依靠縮短盤(pán)片上磁道的寬度。目前一個(gè)磁道僅有75納米寬，是頭發(fā)絲直徑的500分之一。

由于工作原理的限制，機(jī)械硬盤(pán)的寫(xiě)入磁頭尺寸要比讀取磁頭更寬，這就導(dǎo)致SMR疊瓦盤(pán)上部分重疊的磁道在寫(xiě)入時(shí)會(huì)不可避免地影響到臨近磁道上的信息。部分重疊的磁道就像過(guò)去老房子房頂上的瓦片，SMR疊瓦盤(pán)從此得名。

在SMR疊瓦盤(pán)上，正常的一次寫(xiě)入需要想把臨近磁道上的數(shù)據(jù)一并讀出，在硬盤(pán)緩存中合并修改，然后再將兩個(gè)磁道的信息一次性寫(xiě)回。

疊瓦盤(pán)讓硬盤(pán)制造商得已將存儲(chǔ)密度提升25%，但讓原本就是缺陷的隨機(jī)讀寫(xiě)性能進(jìn)一步下降，上演了一出破罐破摔，也使得現(xiàn)在機(jī)械硬盤(pán)同固態(tài)硬盤(pán)之間的性能鴻溝進(jìn)一步加深。

下面存儲(chǔ)極客就為大家對(duì)比一下SMR疊瓦機(jī)械盤(pán)同固態(tài)硬盤(pán)的差距。固態(tài)硬盤(pán)選擇同容量的東芝TR200，其使用了東芝自家的BiCS 3D閃存，每秒可完成超過(guò)80萬(wàn)次隨機(jī)讀寫(xiě)，滿載情況下讀寫(xiě)延遲僅有6毫秒左右。

由于存儲(chǔ)密度增高，SMR疊瓦盤(pán)單看順序讀寫(xiě)速度也是可以的，但是隨機(jī)讀寫(xiě)性能就難以讓人滿意了，超過(guò)500毫秒的讀寫(xiě)延遲足以讓人抓狂。

PCMark 10完整系統(tǒng)盤(pán)性能測(cè)試對(duì)比：TR200的實(shí)際實(shí)用性能是SMR疊瓦盤(pán)的6.4倍

PCMark 10數(shù)據(jù)盤(pán)性能測(cè)試對(duì)比：TR200的實(shí)際實(shí)用性能是SMR疊瓦盤(pán)的2.5倍

目前固態(tài)硬盤(pán)的價(jià)格已經(jīng)非常低廉。雙固態(tài)硬盤(pán)組合比固態(tài)盤(pán)+機(jī)械盤(pán)有很多優(yōu)勢(shì)，性能僅僅是一方面，前者可以完全放飛自我在震動(dòng)環(huán)境中隨意使用，而后者依然避免不了震動(dòng)會(huì)產(chǎn)生壞道的頑疾。

責(zé)任編輯 LK