這些年以來，涉及到信息安全、網絡安全的事件屢見不鮮。美國“棱鏡門”事件才讓世界知道，原來網絡不安全。德國總理默克爾的手機被監聽，我們知道盟友、國家領導人也沒有被放過。希捷硬盤固件被嵌入后門，原來是FBI干的，我們才知道，黑客不只是民間和個人行為。到后來SHA的工作人員被FBI行賄，讓密碼生成形成一定規律，保障FBI大大降低密碼撞擊的難度，我們才知道，嚴謹的科學算法，并無法為我們的金融體系有安全的保障。

在這樣的大背景下，我們公司也參與了一些網安設備的研制項目，整體軟硬件設備開始走向國產化。在這個過程中，甲方、團隊、領導也有各種爭議，和甲方、供應商有過無數次溝通，解決了很多問題，也蹚過不少坑，記錄如下，為未來參考。

目前，在主機幾大件中，CPU、內存、硬盤/存儲卡方面，做到從底層都是純國產的廠商幾乎沒有，但是目前最起碼需要做到的是廠商的身份是國產的。原則上來說，國產廠商沒有裝后門的動機，就算有，也在國土范圍內運作，對于政府監管具備很強的可控性。

CPU方面，目前產品的成熟度比幾年前大大提高。免不了還是有些問題，但是進步很大，尤其是性能方面。目前的問題在于可靠性、穩定性和兼容性方面還比較差。我們參與的項目研制了基于飛騰、龍芯的項目，目前都能調穩定。

內存方面，目前國產內存條方面，適合工業和服務器用的，僅有科美的內存條測試過，表現和臺系已經沒有差異，項目定型選擇的是科美的內存條。深圳消費級的產品，大多數是downgrade、二手、拆機顆粒，沒有測試，不加評論。

存儲卡方面，選擇的是科美的的SLC閃存格式的cf卡。科美CF卡1-64GB都測試過，大容量的讀寫性能最高可以達到150MB/s，是非常優秀的高速卡，相比臺系20~50MB/s性能，好太多了。可靠性和兼容性方面，表現也優于臺灣系廠商，差別主要在非法關機情況下，表現其實比臺系的還要亮眼，這個出乎我們的意料。

總體而言，國產三大件，已經實現了從無到有，從有到可用的程度。如果說是還存在什么不足，還是很明顯，我的認識如下：

1. 國產產品兼容性還需要改進。

在國產CPU、BIOS、內存條、CF卡方面的兼容性，還有很大的空間需要改善，這方面的問題又主要在CPU、BOIS，因為這兩者最為復雜。內存條和CF卡由于發展時間很久，主要是硬件部分，比較成熟，尤其是篩選下來科美品牌的產品問題很少，可以實現和歐美、臺系產品的無縫替換。

2. 國產化不徹底。

從CPU的指令集，到內存條、CF卡的控制器、存儲IC，目前都沒有做到徹底的國產化。雖說科美的內存條和CF卡表現不錯，只是說是在產品上表現不錯，可以實現對歐美和臺系產品的替代，但是其核心器件依然是基于進口集成電路，還遠沒有達到純國產的程度。

3. 生態不旺盛，選擇較少。

由于外資品牌的競爭，國產廠商發展較為困難，可選的器件范圍很小，如果不好用，還沒得選，必須聯系廠商進行改善。CPU還有幾家，問題少、產品可靠用的CF卡、固態硬盤則只有科美一家，大多數廠商都在玩技術門檻低的消費級產品，可靠性和兼容性遠遠達不到行業應用的要求。未來希望更多的廠商能夠做出可用的產品（先不說優秀吧）。

審核編輯：符乾江