成都新冠成都新確診女孩趙某的信息和活動(dòng)軌跡在網(wǎng)上遭到泄露。雖然在疫情中間，但是這屬于個(gè)人隱私。網(wǎng)友驚呼：即使是大數(shù)據(jù)，但這不就等于被扒光了推在公眾面前？

大數(shù)據(jù)的所有權(quán)歸誰？

我們生活在大數(shù)據(jù)的時(shí)代里，仿佛所有數(shù)據(jù)都是透明的。互聯(lián)網(wǎng)廣告變得越來越精準(zhǔn)，APP也更懂我們，隨時(shí)都能推送到我們喜歡的內(nèi)容。

2020年鳳凰網(wǎng)的財(cái)經(jīng)峰會(huì)上，就有一個(gè)有意思的問題：大數(shù)據(jù)到底是數(shù)據(jù)公司的私有財(cái)產(chǎn)，還是社會(huì)的公共資源？

個(gè)人信息屬于私人財(cái)產(chǎn)，信息的合集可以視為大數(shù)據(jù)，所以大數(shù)據(jù)是有隱私的，如手機(jī)號(hào)碼、照片、社交賬號(hào)、健康狀態(tài)、銀行資產(chǎn)等。

但顯然這是理論的，帶有隱私性質(zhì)的個(gè)人信息，以及眾多個(gè)人信息所組合成的大數(shù)據(jù)，早已泄露“成災(zāi)”了。

根據(jù)中消協(xié)曾進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，遇到過個(gè)人信息泄漏情況的人數(shù)占比高達(dá)85.2%！

善用大數(shù)據(jù)

各大互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)、科技公司和大數(shù)據(jù)公司掌握了海量的大數(shù)據(jù)，大數(shù)據(jù)對這些公司而言是一種戰(zhàn)略資源、生產(chǎn)要素和重要資產(chǎn)，價(jià)值連城。

一方面企業(yè)合理利用大數(shù)據(jù)可以有效開展精準(zhǔn)營銷，更好地服務(wù)消費(fèi)者，通過大數(shù)據(jù)來提升競爭力，進(jìn)而產(chǎn)生更好的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。然而在另一方面，大數(shù)據(jù)信息數(shù)據(jù)頻繁泄漏，未經(jīng)消費(fèi)者許可大數(shù)據(jù)濫用，甚至大數(shù)據(jù)明碼交易等亂象叢生，帶來相應(yīng)的擔(dān)憂。

尤其是許多平臺(tái)公司、金融科技風(fēng)控公司，收集了大量的個(gè)人信息。于是，本來屬于個(gè)人的私有財(cái)產(chǎn)，就變成了這些公司私有財(cái)產(chǎn)，給相關(guān)公司帶來了豐厚的回報(bào)。

那么作為大數(shù)據(jù)的集合者，互聯(lián)網(wǎng)科技公司和平臺(tái)有大數(shù)據(jù)的使用權(quán)，但同時(shí)更有責(zé)任和義務(wù)對這些大數(shù)據(jù)進(jìn)行有效保護(hù)。

然而在大數(shù)據(jù)時(shí)代，另一個(gè)重要“守護(hù)者”，法律法規(guī)。盡管我國出臺(tái)了《網(wǎng)絡(luò)安全法》、《個(gè)人信息保護(hù)法》等，但依然禁不住個(gè)人信息的被泄露，開頭的成都趙姑娘就是最新鮮的例子。

大平臺(tái)、大數(shù)據(jù)公司，數(shù)字化效果取決于對用戶數(shù)據(jù)的獲取跟分析挖掘能力。這就產(chǎn)生了幾個(gè)問題：

1. 大數(shù)據(jù)到底是數(shù)據(jù)公司的私有財(cái)產(chǎn)，還是社會(huì)的公共資源？

2. 大數(shù)據(jù)公司及其軟件是否有權(quán)獲取用戶數(shù)據(jù)，并且用于商業(yè)用途？

3. 用戶是否有權(quán)要求大數(shù)據(jù)公司為自己的行為數(shù)據(jù)盈利而付費(fèi)？

4. 用戶數(shù)據(jù)泄露該如何處罰和賠償？

5. 如果用戶遭到了廣告、電話或者其他的營銷騷擾，如何有效的維權(quán)？

你是否曾因信息泄露導(dǎo)致被電話騷擾而煩惱？請發(fā)表你的想法，一起討論！

結(jié)語

眾望財(cái)富研究團(tuán)隊(duì)：未來大數(shù)據(jù)在我們的生活中將會(huì)得到越來越廣泛及更深入地運(yùn)用，盡管目前不能明確大數(shù)據(jù)的所有權(quán)歸誰，但善用大數(shù)據(jù)需要各方共同參與。

同時(shí)，作為用戶我們要不斷提高數(shù)據(jù)安全意識(shí)，不斷加強(qiáng)自我隱私數(shù)據(jù)及信息安全的保護(hù)。
編輯：hfy