一旦企業(yè)的云架構(gòu)可用，就該對其進(jìn)行優(yōu)化以提高效率和成本。需要審核將揭示其為業(yè)務(wù)增加了多少價(jià)值。

在了解云架構(gòu)優(yōu)化的概念之后，現(xiàn)在是了解其度量方式時(shí)候了。除非進(jìn)行審核（包括對解決方案的方法和任何附加費(fèi)用進(jìn)行審查），否則確實(shí)無法證明自己的架構(gòu)沒有得到優(yōu)化。

過去，構(gòu)建和部署云計(jì)算解決方案的人不愿質(zhì)疑自己的選擇。如今，由于我們希望從云計(jì)算機(jī)解決方案中獲得最大的價(jià)值，因此許多人改變了對問題和監(jiān)督的主意，或者企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層改變了主意，許多項(xiàng)目都集中在審查和改進(jìn)審核上，而不是在構(gòu)建和遷移部署上。

一旦一切都在云架構(gòu)中工作，企業(yè)就可以部署和運(yùn)營。僅僅因?yàn)樗行Р⒉灰馕吨呀?jīng)優(yōu)化。如果查看架構(gòu)與經(jīng)過優(yōu)化的架構(gòu)之間的差異，那么可能會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)“可行的”解決方案，每周要花費(fèi)數(shù)百萬美元的費(fèi)用。

如果直觀地呈現(xiàn)此信息，位置1和37的優(yōu)化程度最低。它們花費(fèi)更多的費(fèi)用，并且效率最低。

當(dāng)人們從各個(gè)方面看時(shí)，需要注意云計(jì)算解決方案可能未得到充分利用或過度利用，例如在容器和無服務(wù)器計(jì)算方面。圖表左側(cè)的容器可能沒有包含足夠的容器，而右側(cè)的容器使用了過多的容器。優(yōu)化的重點(diǎn)是在位置19，在此位置使用正確數(shù)量的容器來最大程度地利用成本和解決方案效率。

當(dāng)然，可以將此指標(biāo)用于任何整體架構(gòu)或所有已配置的技術(shù)。甚至可以將其應(yīng)用于微體系結(jié)構(gòu)，例如一些移至無服務(wù)器或容器的應(yīng)用程序。需要注意的是，包含數(shù)據(jù)的多項(xiàng)式視圖以進(jìn)行平滑會(huì)創(chuàng)建一條曲線，該曲線更有可能反映典型的實(shí)際行為。在現(xiàn)實(shí)世界中，這些數(shù)據(jù)實(shí)際上從未直線運(yùn)行。

云計(jì)算架構(gòu)審核是什么意思？如果企業(yè)剛剛開始云計(jì)算之旅，那么它就是測試和跟蹤建議的解決方案優(yōu)化的一種方法。企業(yè)希望盡可能接近圖表的中間位置。

如果企業(yè)已經(jīng)在云計(jì)算旅途中，那么審核是一種評估已經(jīng)存在的解決方案以及正在開發(fā)的解決方案的方法。困難的部分將是允許其他人評估其決定。在許多情況下，他們將使用強(qiáng)制排名過程對初始體系結(jié)構(gòu)進(jìn)行第二次猜測，這將使企業(yè)的解決方案在此圖表上的1到37之間的某個(gè)位置。當(dāng)然企業(yè)希望在中間，但這不太可能。

要求他人檢查工作并不代表軟弱。要求進(jìn)行體系結(jié)構(gòu)審核的人員應(yīng)該受到稱贊。另一種選擇是花費(fèi)數(shù)百萬美元的不必要資金，甚至對企業(yè)造成無法彌補(bǔ)的損失。
責(zé)任編輯:tzh