被美國政府列入實(shí)體名單之后，“斷臂自救”便成為華為生存下去的方式之一，此前出售榮耀相關(guān)報道指出價格為400億美元。當(dāng)然，華為出售榮耀不僅僅是為了資金回籠，也是希望榮耀能夠獲得更好的發(fā)展。

近日，又有知情人士向媒體爆料稱，當(dāng)前華為正在謀劃出售其X86服務(wù)器業(yè)務(wù)，已經(jīng)與相關(guān)資方開啟了談判，意向收購方除了此前曝光的蘇州國資委、浪潮和新華三，河南信息產(chǎn)業(yè)投資、華勤科技和湖北國資委也被指出有興趣。

從2019年5月美國政府制裁華為開始，幾乎是全方位地限制華為在美國和全球其他地方的商業(yè)機(jī)會，此后更是在2020年9月15日開始對華為實(shí)施芯片禁令，為此美政府拿出了數(shù)百億美元支援那些和華為暫停業(yè)務(wù)關(guān)系的大企業(yè)。

在這樣多維度、多形式的打壓之下，華為旗下的多個業(yè)務(wù)都遇到了困難，包括此前已經(jīng)出售榮耀的智能手機(jī)業(yè)務(wù)，也包括當(dāng)前傳聞下的X86服務(wù)器業(yè)務(wù)。那么，華為服務(wù)器業(yè)務(wù)的實(shí)力如何？又受到了怎樣的影響呢？

根據(jù)全球知名市場調(diào)研機(jī)構(gòu)IDC此前發(fā)布的《全球服務(wù)器季度跟蹤報告》，2021年第二季度全球服務(wù)器營收達(dá)到了236億美元，其中華為服務(wù)器營收為5.87億美元，市場份額占比為2.5%，位列全球第七名。

上圖中有一個數(shù)據(jù)很能代表華為在服務(wù)器業(yè)務(wù)上受到的影響，那就是同比數(shù)據(jù)。IDC數(shù)據(jù)顯示，華為在2021年第二季度服務(wù)器業(yè)務(wù)同比下滑了45.9%，是前十大廠商中同比下滑最為嚴(yán)重的。

而且華為的下滑是一種連續(xù)性的，我們在此引用一下IDC關(guān)于2020年第四季度服務(wù)器市場的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，見下圖，能夠看出華為在這個時期還是全球服務(wù)器市場的第五名，排名在聯(lián)想之前，且出貨量排名全球第四位。

毫無疑問，現(xiàn)在華為部分產(chǎn)品線是靠著之前囤積的芯片過日子，一旦這些芯片消耗完，短期內(nèi)也就沒有補(bǔ)充了，就像華為在5G時代發(fā)布4G手機(jī)一樣，一些核心技術(shù)和芯片確實(shí)受制于人。

在服務(wù)器市場，X86架構(gòu)依然還是市場主流。相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，X86服務(wù)器目前的市場占比在95%以上，被視為主要競爭對手的ARM架構(gòu)服務(wù)器，目前市場份額占比在3%左右。分析人士預(yù)計，ARM架構(gòu)服務(wù)器差不多要到2030年的時候才能夠和X86服務(wù)器形成正面競爭的關(guān)系。

在X86服務(wù)器領(lǐng)域，基本是英特爾在主導(dǎo)，AMD幾乎可以算是唯一的挑戰(zhàn)者。相關(guān)產(chǎn)業(yè)調(diào)查結(jié)果表明，包括新華三和浪潮這樣的國產(chǎn)服務(wù)器，以及IBM、戴爾等國際品牌，絕大多數(shù)的X86服務(wù)器產(chǎn)品都是采用英特爾的處理器，AMD市場份額在10%左右。

對于英特爾和AMD而言，主觀意愿上肯定都是不愿意斷供華為的，但迫于政策壓力只能選擇暫停供貨。在2020年9月份的一次采訪中，英特爾相關(guān)發(fā)言人就曾委婉表示，將遵守相關(guān)出口法規(guī)。也就是承認(rèn)了斷供華為的事實(shí)。后續(xù)，如果英特爾和AMD想要給華為供貨，就需要取得美政府部門的批準(zhǔn)，很顯然對于一些核心元件，美政府是不愿意給到華為的。

隨著爆料消息越來越多，一些對華為X86服務(wù)器業(yè)務(wù)感興趣的資方也逐漸浮出水面。根據(jù)此前的報道，蘇州國資委、浪潮和新華三都對收購感興趣，后兩者是華為X86服務(wù)器的競爭對手，相關(guān)人士當(dāng)時爆料稱，蘇州國資委處于領(lǐng)先位置。

此后，河南信息產(chǎn)業(yè)投資、華勤科技和湖北國資委都被報道稱有興趣收購華為的X86服務(wù)器業(yè)務(wù)，后兩者目前尚不清楚是單獨(dú)競標(biāo)還是作為同一財團(tuán)的一部分競標(biāo)。

有業(yè)內(nèi)人士表示，華為出售X86服務(wù)器業(yè)務(wù)的方式大概率會參考榮耀的模式，也就是讓產(chǎn)業(yè)鏈成立一家新的公司來作為收購主體，另外引入一家國資委來參與投資。這樣獨(dú)立之后，華為X86服務(wù)器業(yè)務(wù)的發(fā)展模式幾乎可以保留下來，并很快恢復(fù)。

在業(yè)務(wù)模式上，華為服務(wù)器業(yè)務(wù)的方向從2016年開始對外宣布向公有云、私有云和運(yùn)營商方向轉(zhuǎn)型，比如在私有云市場通過FusionCube超融合系統(tǒng)支持混合負(fù)載、云部署和數(shù)據(jù)庫；在公有云市場，華為擁有通用服務(wù)器FusionServer，也具備對多樣化業(yè)務(wù)的加速能力；運(yùn)營商業(yè)務(wù)是華為服務(wù)器的主要業(yè)務(wù)方向，這方面華為服務(wù)器具備電信業(yè)務(wù)需求的大帶寬和網(wǎng)絡(luò)加速能力。在業(yè)務(wù)模式成熟的情況下，榮耀的案例已經(jīng)說明，不打破原有架構(gòu)出售是比較好的方式，既可以連續(xù)在產(chǎn)品技術(shù)上的穩(wěn)定輸出，也可以讓供應(yīng)商受惠并愿意留下來。同時，在供應(yīng)商不變的前提下，運(yùn)營商等大客戶的合作意愿也基本不會改變。

當(dāng)然，華為出售X86服務(wù)器業(yè)務(wù)并不意味著華為放棄了服務(wù)器業(yè)務(wù)，就像華為出售榮耀還堅持做手機(jī)一樣。華為內(nèi)部人士也表示，華為不會放棄服務(wù)器業(yè)務(wù)，但目前生產(chǎn)受阻，即便可以基于英特爾架構(gòu)設(shè)計芯片也沒有辦法進(jìn)行生產(chǎn)，其服務(wù)器業(yè)務(wù)受到影響。

因此，后續(xù)華為的服務(wù)器業(yè)務(wù)大概率將聚焦于ARM架構(gòu)服務(wù)器方向，通過自研的方式一點(diǎn)點(diǎn)在這個新興市場做大做強(qiáng)。