關鍵要點:

?在PCB實際安裝狀態下，隨著銅箔面積的增加，熱量變得更容易擴散，因而能夠提高散熱性能。

?如果銅箔面積過小，PMDE的Rth(j-a)會比PMDU還大，從而無法充分發揮出散熱性能。

?隨著銅箔面積的增加，PMDE的散熱性能提高并會超過PMDU。

?PMDE的散熱性能是銅箔面積越厚越能以更小的銅箔面積超過PMDU。

?即使將銅箔面積增加到超過所需面積，由于散熱性能飽和也無法獲得與面積相稱的散熱效果，因此應采用合適的銅箔面積。

本文將通過仿真來比較PMDE和PMDU的散熱性能。

熱仿真方法

如下圖所示，對于在50×50×0.8t(mm)的PCB(印刷電路板)上，當安裝元器件的銅箔尺寸逐漸增加時的元器件溫度Tj和熱量的傳遞情況進行了仿真。可以看出，隨著銅箔面積的增加，熱量的擴散范圍更大，散熱性提高。還可以看出，傳導到PCB玻璃環氧樹脂部分的熱量非常少。由此可見，要想實現良好的散熱效果，所要安裝的銅箔面積的大小是非常重要的。

在PCB上的散熱示意圖(仿真)

PMDE封裝的熱阻Rth(j-a)和銅箔面積

下圖是根據上述熱仿真結果，繪制出的PMDE和PMDU的結點-環境間熱阻Rth(j-a)與銅箔面積之間的關系。此外，關于Rth(j-a)，還一并給出了以PMDU為基準時PMDE的相對誤差。

PMDE和PMDU的Rth(j-a) vs 銅箔面積

以PMDU為基準時PMDE的Rth(j-a)相對誤差

如果銅箔面積小，PMDE背面的散熱效果就無法充分發揮出來，PMDE的Rth(j-a)值就會比PMDU大。隨著銅箔面積的增加，PMDE的散熱效果提高，與PMDU的差異變小，銅箔厚度t=35μm時約為90mm2、t=70μm時約為60mm2，達到與PMDU同等的熱阻。隨著銅箔面積的進一步增加，PMDE的散熱效果進一步提高并超過PMDU。另外，從2,000mm2附近開始飽和。

從這些結果可以看出，要想使用PMDE獲得良好的散熱特性，就需要確保適當的銅箔面積。如果銅箔面積過小，散熱性能反而不如PMDU;反之，如果過大，則散熱性能得不到相應的提高，而且浪費電路板面積。此外，銅箔厚更能夠用更小的面積獲得比PMDU好的散熱性能。

審核編輯：湯梓紅