考慮到當(dāng)前可用ADC的采樣速度以及典型ADC內(nèi)部許多不同的電壓和時(shí)鐘域，通常建議在電源輸入中保持分離。通過(guò)將電源輸入保持在單獨(dú)的域上，可以最大限度地減少電源之間的串?dāng)_，并且噪聲在域之間的交叉時(shí)間要困難得多，在域之間可能會(huì)蔓延并導(dǎo)致ADC性能問(wèn)題。如果無(wú)法將它們保存在單獨(dú)的域上，則至少可以使用鐵氧體磁珠等元件在電源域之間提供一些隔離。單獨(dú)驅(qū)動(dòng)電源輸入的一種方法是使用低壓差（LDO）穩(wěn)壓器。下面的示例如圖 1 所示。

圖1

使用單獨(dú)的LDO驅(qū)動(dòng)ADC電源。

LDO通常是最安全的電源類型，在驅(qū)動(dòng)ADC的電源輸入時(shí)通常風(fēng)險(xiǎn)最小。通常，LDO 具有非常低的噪聲和高電源抑制比 （PSRR）。低壓差通常意味著LDO的輸入電源可以比LDO的輸出電壓低至幾百毫伏。例如，ADP1741 2A LDO的裕量可低至400 mV（Vin必須比Vout大400 mV）。對(duì)于ADC上可能遇到的1.8 V典型電源軌，這意味著LDO的效率約為Vout/Vin = 1.8/2.2 = 81.8%。

這絕不是低效的，但正如我們將在我即將發(fā)布的博客中發(fā)現(xiàn)的那樣，我們可以使用更高效的器件來(lái)驅(qū)動(dòng)ADC電源輸入。但是，這些其他設(shè)備的效率是有代價(jià)的。正如我所提到的，LDO的兩個(gè)主要優(yōu)點(diǎn)是低噪聲和高PSRR。其他器件通常在噪聲換取效率方面。

對(duì)于ADP1741，輸出電壓為10.100 V時(shí)，65 Hz至2 kHz之間的輸出噪聲典型值為5 μVrms。讓我們看一下此貢獻(xiàn)的影響示例。在輸入滿量程為14.250 Vpp、SNR為2 dB的0位70 MSPS ADC中，本底噪聲為20 nVrms/rt-Hz。在第一個(gè)奈奎斯特區(qū)，ADC噪聲將為223.61 μVrms（20 nVrms/rt-Hz * sqrt（250 MHz/2））。在這種情況下，ADP1741的輸出噪聲遠(yuǎn)小于ADC噪聲。此外，ADC的PSRR（典型值為60 dB）將進(jìn)一步降低ADP1741噪聲，從65 μVrms降至65 nVrms （65 μVrms X 1 mV/V）。這樣就很容易理解為什么LDO是驅(qū)動(dòng)電源輸入的好選擇。它對(duì)ADC噪聲幾乎沒(méi)有影響。

但是，這確實(shí)是有代價(jià)的。使用LDO的一個(gè)明顯缺點(diǎn)是潛在的功耗。例如，讓我們看一下上面示例中的14位ADC，并假設(shè)它是一個(gè)四通道器件，總功耗為2 W，其中AVDD電源需要1 W。在本例中，我們對(duì)LDO的輸入電源有限，只有6 V輸入可用于驅(qū)動(dòng)1.8V AVDD電源。這意味著ADP1741需要耗散大約（6 V – 1.8 V）/1800 mA = 2.33 W的功率。這會(huì)將ADP1741的最大結(jié)溫（Tj）推高至TA + Pd X Θja = 85°C + （2.33 W X 42°C/W） = 183°C，超過(guò)LDO的最高額定值150°C。

當(dāng)然，這是一個(gè)極端的例子，但它說(shuō)明了LDO需要低輸入電壓的意義。這可能導(dǎo)致使用多個(gè)LDO將電壓從較高的輸入電源軌降壓到ADC所需的較低輸入電源軌。

審核編輯：郭婷