面對(duì)可能來自O(shè)ura的專利索賠威脅，三星并未選擇坐以待斃。相反，這家科技巨頭采取了主動(dòng)出擊的策略，提前對(duì)Oura提起了預(yù)防性訴訟，旨在通過“宣告性判決”的方式，明確Galaxy Ring智能戒指并未侵犯Oura所持有的五項(xiàng)關(guān)鍵專利。

這起訴訟揭露了一個(gè)關(guān)鍵指控：Oura在專利訴訟中似乎傾向于以“幾乎所有智能手環(huán)的共同特征”為理由，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行打壓。三星在訴訟中詳細(xì)列舉了這些共同特征，包括傳感器技術(shù)、電子設(shè)備設(shè)計(jì)、電池性能以及基于傳感器數(shù)據(jù)收集的指標(biāo)評(píng)分等。

值得注意的是，訴訟中還特別提及了Oura過往對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手如Ultrahuman、Circular和RingConn等提起的專利訴訟案例。這些案例顯示，Oura的專利訴訟策略有時(shí)甚至針對(duì)那些尚未進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的公司，顯示了其強(qiáng)烈的專利保護(hù)意識(shí)。

通過這起預(yù)防性訴訟，三星不僅展示了其對(duì)專利侵權(quán)問題的堅(jiān)定立場(chǎng)，也向市場(chǎng)傳遞了一個(gè)明確的信息：三星將積極維護(hù)其產(chǎn)品的合法權(quán)益，不懼任何專利侵權(quán)挑戰(zhàn)。