來源：新浪微博用戶@奧卡姆剃刀、澎湃新聞圖文由共青團(tuán)中央綜合整理

近日，知名網(wǎng)友、科普作家@奧卡姆剃刀的一篇博文引發(fā)熱議：

他認(rèn)為，現(xiàn)在的人體生物密碼都具有唯一性和不可變更性。傳統(tǒng)的字母數(shù)字組合密碼可以更換，而人體生物密碼一旦泄露就是終生泄露！

或許手機(jī)商采用安全的“不見光”驗證機(jī)制，但不可忽視另一些為了開展業(yè)務(wù)方便而向手機(jī)商索取用戶指紋密碼數(shù)據(jù)。這是極端危險的信號，有關(guān)部門應(yīng)該嚴(yán)令禁止。

無獨有偶，早在9月15日，2017年網(wǎng)絡(luò)安全博覽會暨網(wǎng)絡(luò)安全成就展新聞發(fā)布會上，眾人科技創(chuàng)始人、上海市信息安全行業(yè)協(xié)會會長談劍峰就曾表示，目前所有互聯(lián)網(wǎng)認(rèn)證技術(shù)中，生物識別認(rèn)證是最不安全的。

談劍峰稱，有人認(rèn)為，生物特征在自己身上具有唯一性，因此，生物識別認(rèn)證技術(shù)應(yīng)該是安全的。但很多人沒有想到，這種唯一性也意味著，生物認(rèn)證信息一旦“丟失”就不可再生。

“很多人不在乎開機(jī)密碼，用指紋、用刷臉（開機(jī)），但丟了一次就永遠(yuǎn)都沒有了。” 談劍峰解釋，從技術(shù)層面看，所有生物特征進(jìn)入到計算機(jī)就是0和1，機(jī)器碼一旦被截獲就可以重構(gòu)。普通密碼丟了，還可以重新改，但是生物特征信息被盜，將無法再次使用。

他還提到，現(xiàn)在網(wǎng)上有不少段子，比如老婆要買一個包，只要讓老公看一下手機(jī)，完成“刷臉”，錢就付了。你睡著了，旁邊的人拿著你的手按一下，一樣能打開你的電子設(shè)備。這些段子，不僅是調(diào)侃，也是嚴(yán)峻的現(xiàn)實。

在談劍峰看來，互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，便捷和安全很難做到平衡，便捷性高、安全性差，便捷性差，安全性高。從安全角度來看，目前生物識別認(rèn)證不應(yīng)在老百姓普遍使用的互聯(lián)網(wǎng)大面積推廣，但可以在特定的金融領(lǐng)域作為輔助應(yīng)用。

此外，談劍峰還指出，眼下移動互聯(lián)網(wǎng)最大的問題就是通訊詐騙，特別是經(jīng)過大數(shù)據(jù)整合、具有普適性的誘導(dǎo)。

他表示，當(dāng)今社會，個人隱私數(shù)據(jù)幾乎被暴露無遺，很少有人能完全避開垃圾短信、垃圾電話的騷擾。一個人剛從商場出來，就會接到一條手機(jī)短信，說“某某某，你剛剛在商場消費(fèi)多少金額，如果是你本人消費(fèi)請點這個鏈接，如果不是你本人消費(fèi)請點那個鏈接”。這種情況下，當(dāng)事人一旦點擊鏈接，金融卡號、密碼就等于交給了黑客。

“互聯(lián)網(wǎng)最大的好處是便捷，但是便捷讓我們失去了很多安全。”談劍鋒說。

針對互聯(lián)網(wǎng)公司通過指紋掃描、面部識別、語音識別等方式索取手機(jī)用戶人體生物密碼的安全性，團(tuán)團(tuán)也在微博中發(fā)起了投票：

大多網(wǎng)友表示反對：

信息化網(wǎng)絡(luò)時代安全大于天！

▼

“生物識別”雖為高科技

卻容易讓人沒有安全感

▼

你怎么看呢？