隨著聯發科天璣9400與高通驍龍8 至尊版旗艦手機芯片接連登場，在剛剛過去的10月份，機圈那叫一個熱鬧，各手機廠商跟著節奏，紛紛推出了自家的換代旗艦機型，它們分別是vivo X200系列、OPPO Find X8系列、小米15系列、iQOO 13、榮耀Magic7系列以及一加13，各自在定價和配置方面你追我趕，勢必要在旗艦市場中搶占更多的份額。

與此同時，面臨著雙十一大促來襲，OPPO、榮耀、華為也推出了部分入門或中端機型，來與之應對。

那新機扎推的10月中，它們各自的表現如何？又是誰斬獲了魯大師性能/流暢/AI/久用四項榜單的榜首？不妨跟著魯Sir一起來看看吧。

性能榜：驍龍8 至尊版與天璣9400頻頻亮眼，前者更勝一籌

10月的機圈比往年還要熱鬧不少，主要原因是高通與聯發科的旗艦芯片來的比往年來的更早一些。往年本是高通搶先一步，而發哥此次可謂來勢洶洶，天璣9400的發布時間甚至早出驍龍8 至尊版10余天，有了它兩的存在，10月新機性能榜前列，幾乎被搭載它兩的手機所包攬。

紙面參數上，天璣9400升級臺積電二代3nm制程工藝，CPU部分依然是1+3+4全大核組合，高頻超大核從上代X4換成ARM最新X925，頻率提高至3.62GHz，另外三顆X4超大核也從2.85GHz頻率拉到3.3GHz，剩余4顆A720大核頻率也提升了0.4GHz，主打一個大力出奇跡。緩存可能得益于3nm的密度提升，天璣9400的L2緩存也實現了翻倍。GPU則采用ARM最新推出的G925，峰值頻率來到1612MHz。

反觀驍龍8 至尊版，此次提升更大一些，制程同為臺積電二代3nm，CPU換用了高通自研Oryon，核心組合為2顆4.32GHz的超級核（超大核）+6顆3.53GHz的性能核（大核），L2緩存容量翻倍為24MB，且超大核與大核分獨享12MB，GPU采用全新Adreno 830，頻率1100MHz。

驍龍8 至尊版自研的Oryon CPU架構，配合4.32GHz超高頻率，明顯提升幅度來的比發哥更激進一些，因此體現在10月性能榜中，榜單前三均為搭載驍龍8 至尊版的旗艦機型。

單論芯片性能跑分，三者其實拉不開什么差距，不過一加 13得益于同級少有的24GB+1TB超大存儲組合，以及9925mm2超大VC均熱板，最終以1938994性能高分成功問鼎性能榜第一。

并且從咱此前實測的游戲表現看，一加 13不論是在《原神》還是《星穹鐵道》，平均幀率均為滿幀級別，整機平均功耗均控制在了5瓦以內，更是印證了一加 13對性能毫不妥協的極致追求。

緊接著，iQOO 13作為第一款首批驍龍8 至尊版的子品牌機型，同樣對性能釋放有自己的高要求，不過最高16GB+1TB存儲配置，稍微拉低了一點點性能分，以1895081分位列性能榜第二。

小米15系列今年依然搶到驍龍8 至尊版首發，作為高通大金主之一，對首發芯片的調教能力當然不可小覷，作為Pro版本，較大的機身尺寸能塞下更多散熱，小米15 Pro憑借1882617分，排在性能榜第三。而小米15性能釋放可能稍微偏向保守一些，位列性能榜第五位。

接下來天璣9400的戰場相比高通則稍顯平淡一些，目前僅有藍、綠兩廠旗艦有搭載該芯片，OPPO Find X8系列有標準版與Pro版之分，vivo X200系列有標準版、Pro版以及新增的小屏Pro mini版。

這五臺旗艦的性能分數均在175萬分上下浮動，足以見得藍綠兩廠對于天璣9400的性能調教水平不相上下。其中OPPO Find X8以1772225分沖至榜單第四，其余幾臺則分別占據6-9名。

而后，綠廠推出的中端機OPPO K12 Plus，處理器僅搭載驍龍7 Gen3，性能得分831217，位于榜單第10名。華為nova系列也迎來換代，不過在硬件上延續了上代的麒麟8000芯片，最終nova 13 Pro與nova 13分別位列榜單第11、12名。榮耀X60系列兩款緊隨其后。略顯可惜的是，首批搭載驍龍8 至尊版的榮耀Magic7系列，魯大師后臺暫時沒有搜尋到它兩的身影。

總的來講，驍龍8 至尊版與天璣9400的正面交鋒，讓10月的新機性能榜充滿了不少精彩與火藥味~

流暢榜：OV競爭激烈，斷層領先其余系統

手機的系統流暢度除了以硬件資源為基礎外，軟件的調度以及系統本身對于資源的規劃也至關重要。在10月各廠商旗艦登場的背景下，它們各自的系統也迎來了大版本迭代，其中OPPO的ColorOS 15與vivo的OriginOS 5競爭相當激烈，且霸占了榜單前6的名額。

綠廠Find X8攜手ColorOS 15一經上線，就被各路媒體、KOL贊譽為“機圈德芙”、“OPhone”，其系統內置的流暢雙引擎——“潮汐引擎”與“極光引擎”。前者從芯片底層性能優化入手，深入調校硬件資源調用，使得整機流暢性提升22%，且能同時降低整機功耗以延長手機續航。

后者“極光引擎”深入應用上層，也就是用戶感知層，通過并行繪制架構實現行業首個可打斷并行動畫效果，通俗點講就是在打斷前一個APP時，再點開另一個APP，兩者關閉和開啟的動畫是同時存在的，互不干擾極具連貫性，相較于ColorOS 14更具絲滑流暢。

左：無并行打斷動畫/右：有并行打斷動畫

因此OPPO Find X8在如此流暢ColorOS 15加持下，配合天璣9400強大的硬件保障，最終以230.48的流暢得分，占據10月新機流暢榜第1名。Find X8 Pro稍微落后，位列流暢榜第三。

iQOO 13作為藍廠的代表排在流暢榜第2名，230.37流暢分極為接近Find X8。其搭載的OriginOS 5將上代兩大技術迭代為“虛擬顯卡2.0”與“不公平調度3.0”，前者虛擬顯卡對安卓動效繪制流程進行了重構，提升App打開和退出場景的動效流暢度，減少掉幀卡頓的出現。

不公平調度則通過智能分配GPU資源，顯著提升了系統滑動與前臺應用的流暢度。

通過魯Sir對iQOO 13的實操，不難發現不論是手指點擊時的響應，還是打斷動效，OriginOS 5的確屬于流暢體驗的第一梯隊。

作為同樣搭載OriginOS 5系統的vivo X200全系，也分別拿到了較高的流暢分，包攬流暢榜第4-6名。

一加 13同樣有ColorOS 15加持，不過流暢得分要低一些，位列榜單第7，還存在不小的優化空間。而OPPO K12 Plus作為綠廠中端機型，僅憑驍龍7 Gen3硬件與ColorOS 14軟件，就能邁至流暢榜第8，可見ColorOS系統對于流暢度的優化能力還是可圈可點的。

小米15系列雖然首發了驍龍8 至尊版與澎湃OS 2，可從流暢得分看，小米15 Pro、小米15僅排在流暢榜第9、11名，針對流暢度的優化的空間非常大，期待后續打磨的表現。

剩下的華為nova 13系列與榮耀X60 系列，硬件上相比榜單頭部，的確存在不小的劣勢，加上系統層面還是上一代的鴻蒙4.2與MagicOS 8.0，流暢得分因此會較低一些。同時可惜的是，在魯大師后臺依然未發現搭載全新MagicOS 9.0系統的榮耀Magic7的流暢數據，期望它后續的流暢表現會讓各位眼前一亮。

AI＆久用流暢榜：天璣旗艦AI強勁提升，藍廠依舊領跑久用流暢

10的手機AI性能榜，由于目前搭載驍龍8 至尊版旗艦機型的AI跑分，經過我們查證有誤，為了榜單的準確性，暫時不予收錄，因此能看到AI榜單前列幾乎都是搭載天璣9400，且來自OV兩家的旗艦。

OPPO Find X8 Pro憑借天璣9400提供的強大端側算力，ColorOS 15系統的語音助手也升級為“超級小布助手”，并支持一鍵AI問屏、自然對話、一站式AI服務等多項AI新功能，打造出了完整的系統級AI體驗。最終Find X8 Pro以257233的AI性能得分，占據榜單第1名，同系Find X8標準版位列第4名。

同樣搭載天璣9400的vivo X200系列，OriginOS 5系統內置的藍心大模型也迎來了升級，其端側大模型從前代70億參數量級變化為30億，可使得極致性能提升300%，平衡模式下功耗優化達46%，極致出詞速度可以達到80字/s，系統功耗僅450mA，更重要的是內存占用減少了63%。

vivo X200 Pro也因此在魯大師AI評測中獲得了255257的AI得分，位列榜單第2，而vivo X200與X200 Pro mini分別排在AI榜第3、5名，差距不明顯。

當然，藍綠兩廠如此強的AI性能，都離不開所搭載天璣9400的支持。這一代的天璣9400，集成MediaTek第八代AI處理器NPU 890，其生成式AI推理性能相比前代提升了80%，同時功耗節省了35%。在它的支持下，天璣9400支持端側LoRA訓練、端側高畫質視頻生成、時域張量硬件加速技術，difussion transformer技術，還有至高32K tokens文本長度。

這意味著用戶可以在本地生成高畫質的視頻和進行AI訓練，無需依賴云端，保護了用戶隱私的同時，也實現了AI的專屬個人化。端側多模態AI運算性能達到了業界第一的50 Tokens/秒，不僅能夠理解和推理圖片中的內容，還大幅度減少了用戶等待內容生成的時間。

最后，魯大師實驗室“久用流暢測試”主要考驗移動終端，在老化前及模擬48個月老化后的流暢度表現，測試包含存儲性能、重啟耗時、應用安裝耗時、大文件復制、應用冷啟動、多任務切換、其他七大板塊，累計30余項詳細用例。

由于10月眾多新機基本扎堆在月底上線，因此本月的久用流暢榜機型依然維持了上月的排名，大家敬請期待后續各廠商旗艦機型的久用流暢表現。

審核編輯 黃宇