隨著手機一體化設計的日漸推進，越來越多的手機廠商選擇砍掉3．5mm耳機孔，然后推薦你使用藍牙耳機作為替代。但眾所周知，藍牙耳機也帶來了許多麻煩之處：讓你整天擔心它需要不要充電，在你更換配對設備的時候左右折騰，等等。

在這樣的背景之下，USB Type－C耳機似乎成了“兩全其美”的選擇，既不需要擔心電量，更換設備的時候也比無線藍牙耳機來得簡單直接。然而現(xiàn)實的情況是，USB Type－C耳機仍未成為主流之選。在北京時間今日的一篇文章中，外媒The Verge就盤點了這些耳機遇冷的原因。除了產(chǎn)品選擇少，價格還老高之外，這一現(xiàn)象還存的原因還有下面這些：

三星不愛，蘋果不用

全球最大兩家智能手機廠商的設備都不需要它們。這是顯而易見的，蘋果的新iPhone雖然砍掉了3．5mm耳機接口，但它使用充電和數(shù)據(jù)接口的是自家的lightning接口。三星似乎也對USB Type－C耳機不抱好感，在其最新的旗艦手機Galaxy S9上，傳統(tǒng)的耳機接口仍然得到了保留。如果三星也選擇拋棄3．5mm耳機接口，情況或許會大不相同，但就目前來看，三星并沒有表現(xiàn)出這樣的意向。

用USB Type－C多花錢

許多音頻設備廠商談到了成本的問題。在近期的Computex 2018臺北電腦展期間，Synaptics在談到旗下一款加密狗為什么使用的是標準USB接口而不是Type－C接口的時候，前者就表示，使用Type－C接口會增加25％的成本。這一數(shù)據(jù)令人無法忽視。

同樣是出于成本考慮，許多廠商在推出無線音頻設備的時候，依然會選擇使用Micro USB充電接口。有報道稱，同樣使用Type－C接口的，只提供充電功能的線纜和具備數(shù)據(jù)傳輸功能的線纜之間，也存在著巨大的成本差異。

USB Type－C事實上也不是通用的

盡管現(xiàn)在USB Type－C已日趨成為一個通用的接口標準，但它實際上并不能提供完美的兼容性。一些USB－C端口支持有高帶寬的Thunderbolt 3，但其他大多數(shù)無法滿足；USB Type－C本身也具有不同的標準和規(guī)格，部分Type－C線纜只能作為純粹的充電線，而無法傳輸數(shù)據(jù)。

The Verge的編輯根據(jù)過往的評測經(jīng)歷表示，有的USB Type－C接口能在沒有3．5mm耳機接口的手機上正常工作，但是在具備了3．5mm耳機接口的設備上卻遭到了徹底的無視。

無線才是真正的通用標準

The Verge認為，無線藍牙耳機可能是USB Type－C耳機面對的最大敵人。盡管藍牙耳機有著自身的缺陷，比如音質(zhì)損失，比如傳輸延遲。但是，藍牙耳機正在不斷地取得進步。沒有人會去試圖修復USB Type－C的缺陷，但是許多人在努力改善藍牙耳機的音質(zhì)。

傳統(tǒng)的大型耳機品牌，如鐵三角和拜亞動力和森海塞爾等，都在不斷推出無線耳機新品。甚至，有的游戲耳機也開始采用無線的設計。無線設計實際上可以視為主流消費音頻的未來。？

綜上所述，盡管USB Type－C耳機似乎能省去用戶的許多麻煩，而當下絕大多數(shù)產(chǎn)品都已經(jīng)擁抱了Type－C接口——甚至蘋果MacBook也支持用USB Type－C接口充電。但是，這些都與USB Type－C音頻無關。因而，USB Type－C耳機的時代或許更像是一個“烏托邦”。