10月10日，中國工程院院士倪光南在首屆新型智慧城市建設國際峰會上，發表了題為《推進網信領域的自主可控替代》的演講。

倪光南表示，在中興事件后，美國的單邊主義再次凸起，貿易戰打響，加之近期美國副總統彭斯的講話，對中國形成了相當大的挑戰。而在推進國產自主可控這件事情上，他覺得重要陣地在“網信”。

圖：中國工程院院士 倪光南

單邊主義逼中國自力更生“單邊主義、貿易保護主義逼著我們走自力更生的道路，這不是壞事，中國最終還是要靠自己。”

當前，美國對中國的數千億美元的商品加稅正在進行，副總統彭斯揚言美國將繼續采取對華強硬措施，國家的外部環境并不是太好。

為了應對這些挑戰，各行各業應當分析本領域的情況，找出“短板”和‘長板’，制定相應對策，增強抗風險能力。

中國網信領域的長短板

而“網信”涉及網絡信息與網絡安全，非常有時代特征，也是當下非常重要的概念，國家為此也成立了專門部門。在國際大背景下，中國在網信領域的總體水平已經躍居世界第二，但發展仍然受制于美國。“我不是第一，也不是第三，我是第二，樂觀點看，這說明我們有很大的趕超潛力。”

倪光南談到，對于我國而言，網信領域的長板在于互聯網技術和新一代信息技術。短板則主要是兩個：1是芯片(OS)，2是基礎軟件(工業軟件)。“移動操作系統、桌面操作系統都是國外的，我們的大型工業軟件也不行。”因此，這些領域是當下亟待解決的問題。

為什么要做自主可控替代

對于為什么要做自主可控替代 ，倪光南給出的答案是：核心技術和基礎設施非常重要!

“中國北斗衛星導航系統已經逐步在替代GPS，已經形成了一整套體系和生態，我們絕不是以落后替代先進，而是用先進的技術來替代落后的，如果你沒有好的替代的話，市場也不會接受。”

因此，做自主可控替代，實際上符合優勝劣汰的規律。

此外，在對話環節，倪光南還告訴中興事件 (注：這里指的是4月16日美國政府對中興公司實施禁運，使其“休克”，后對其處以巨額罰款，并派特別合規協調員入駐中興，實行長達十年的監視)實際上表明，很多企業外表上看，發展的好像挺好，但忘了把網絡安全放在大背景下里面，外部一下子可以把你打回到原點。

今后的智慧城市建設，也是務必要考慮這個網絡安全問題，AI會對未來幾十年的世界發展有重大意義，可控性、安全性的問題同樣必須在考慮的范疇。

對于BAT等公司爭相研發國產芯片，倪光南院士也表達了自己的觀點：

“我們國家已經把芯片發展放進議事日程了，而且很多企業包括BAT等互聯網企業，也包括原來做傳統家電的那些企業，大家都愿意進入到這個芯片領域來促進芯片的發展，所以我相信這樣一個形勢之下，我們中國的芯片產業會迅速地趕上去。”

以下是演講全文：

各位領導、各位嘉賓:

非常榮幸參加首屆新型智慧城市建設國際峰會，這是非常難得的機會。

我的題目是《推進網信領域的夠產自主可控替代》。我今天的發言主題是：在當前歷史條件和當前的內外情況下，我們的核心技術和基礎設施的主要提升或者來源的支撐，會通過自主可控替代的形式表現出來。為什么會這樣？我給大家用20分鐘的時間簡單介紹一下。

從目前情況來講，我們面臨的第一個問題是單邊主義逼中國自力更生。一些核心技術我們很難買到，我們現在相當有錢了，沒用。中興事件、貿易戰和最近美國總統彭斯的講話大家都很清楚，不需要我多講。

為了應對這些挑戰，網信領域不是那么簡單，單項技術再好沒有用，得有系統。“網信”是網絡信息安全化，網信是非常有時代特征的，是非常重要的概念。

在這個領域來講，它很差不對，很好也不對，必須有客觀的看法。總體來講，我不是第一，也不是第三，我是第二，但是具體情況我們有長板有短板，長板要發揚。為什么很客觀？就ICT這個領域來講，全世界前十家里面美國有5家，中國3家，華為和蘋果競爭。631代表的是什么？美國6家，中國3家，韓國1家。

我們是占第二，但是短板還是有短板。兩大短板：一是硬件，一個軟件。芯片是一塊大短板，特別是芯片里面，我們不是設計差，而是制造差，最大的制造廠在世界排到第五。

材料裝備很多，裝備20%的國產不到，材料是很少，設計也很少，設計百分之百用國外的，這是明顯的短板。軟件短板像移動操作系統、桌面操作系統都是國外的，我們的大型工業軟件也不行。

無論是新興信息技術還是互聯網、物聯網，我們國家和發達國家還真不大，我們在應用方面走在人家前頭，但是我們的基礎和研究差，這些長板不是我們超過了發達國家，而是比較容易趕上去。

像大飛機、汽車，歐洲國家比我們早走好幾十年，在信息領域沒有比我們早走多少年，最多差幾年而已，我們有信心把自己的長板用好，盡快補齊兩個短板，把我們的世界第二的實力真正顯現出來。

為什么我們要做自主可控替代？重點就是核心技術和基礎設施非常重要。任何一個網信技術做出來單項不行，在很多情況下我們要有替代性。

我們的北斗已經逐步在替代GPS，因為北斗已經形成了一整套體系和生態，我們絕不是以落后替代先進，而是用先進好的技術來替代，如果你沒有好的替代的話，市場也不會接受。所以我們講要用可控的國產技術來替代國外的，這個不詳細講。

我介紹幾個已經做的比較不錯的。桌面體系、數據庫、企業ERP，桌面系統特別是從辦公開始的，這個比較容易替代。Windows已經走過了20年的歷史，從不可用已經走到可用的階段。

航天科工“商密網”是實行自主可控替代的典型

航天科工的大集團應該有3萬臺左右的終端，后臺數據中心也替代了，為什么它可以達到替代呢？大家看所有的指標，每一項指標要求2秒鐘，有5項是2秒鐘，所以可用，而且很多比較好用。政府辦公沒有做不了的事，假如說不行，我們還可以用移動的兼容。

高端服務器和數據庫對“IOE”的替代

第二個替代比較重要，在基礎設施來講，信息技術設施數據中心很重要，IOE很難替代，國際上也在研究。甲骨文的數據很難記載，是壟斷的。在數據處理特別是事務型的，事務型的數據如銀行的。

航天超級服務器：航天昆侖數據庫對Intel服務器的對比

這是航天科技系統發布會上的一個服務器的指標，原來是IBM和英特爾的，現在國產的已經在逐步替代。國產自主可控替代不是低性能的替代，往往是同等或者更好的替代，唯一的問題是生態差一點，但是有些情況下數據中心可以做到和甲骨文的比較好的功能。有一種線性拓展，甲骨文有140臺，現在有50%，還不錯。

我們還可以用國際標準區測試，還不能自主測試，每分鐘的交易量達到1150多萬，IBM比這個低，目前達到公布數據第二位，應該是不錯的，我們希望在更大的范圍，這個替代是前幾年銀監會想做而沒做成的，應該是可以的。

博科ERP對SAP ERP的替代

第三個是博科ERP對SAP ERP的替代。如果用老的SAP改的話很費腦筋，很多時間改不出來，好在我們出來博科公司推出的ERP，他們做的工作有上億代碼超大型的軟件基本上出來了，最后它的性價比會很好，是原來價格的一半不到。

博科做了Yigo-ERP，這個平臺可以實現代碼的自動轉換，把新的需求和模型構建以后用交互的方式臨摹的方式做出來，然后定義關系，不是編程和軟件來做的，是業務人員來做，經理、主管商量定下來的，做完以后模塊自動生成，這個平臺做的很好。

圖形化代碼全世界很多人搞，但是這一家能把超大型的軟件移植過來，證明它很不錯，目前在一些大的系統推廣、試用，做得不錯，一天就能做出來，很簡單，軟件里面很多時候不是錢的問題，而是人才。

國產工控實時操作系統SylixOS對VxWorks的替代

第四個是國產工控實時操作系統SylixOS對VxWorks的替代。在智慧城市、互聯網用得很多，汽車、駕駛、軍工等等，都需要有一個實時操作系統。

經過有關部門的測試，它的代碼90%是我們自己研發的，也有10%的開源代碼，所以這個代碼是自主可控的，它的系統性能覆蓋比較全面，基本上可以兼容，比較容易推廣，推廣的效果不錯，我們希望這個替代也可以用出一個很好的自主可控的系統，而且是性價比非常好的，不是落后替代新的。

還有很多不夠成熟而正在做的，比如在網信方面，需要有一個自主可控的網絡信息技術和核心資源，來進行國產自主可控替代。

最后一個問題，給大家介紹的是為什么要達到自主可控？主席在今年的一個講話中提到網絡安全的核心是技術安全，首先是自主可控的，然后達到計算安全，最后達到網絡安全。

誰都說自己自主可控，要有科學多維度的測評，達到質量和安全的要求。質量測評原來早就有了，安全測評是更高的要求，加上自主可控，可以更好地解決這個問題。