對于一個新手來說，建立一個PC是一個復雜的過程。現在的電腦硬件行業競爭激烈，一個系統可以有多個組合，所以要挑選一組相互兼容的組合，需要考慮質量、價格、需求等因素。

　　眾所周知，Intel和AMD是PC處理器的兩大死對頭，只要一方有新架構處理器發布，另一方就會有宣布自己的新架構處理器來應對。在生活中，我們會發現，現在很多組裝電腦都推薦Inter，少有AMD的，為什么用戶會這樣選擇呢？

　　同價位之下，相比英特爾，性能和價格方面AMD都占優勢。但是在高端CPU方面，英特爾優于AMD。內存搭配上，英特爾的隨便搭配，兼容性都比AMD要好，因此運行起來比較穩定靠譜。就是因為英特爾的穩定性，更多用戶更傾向于英特爾，包括很多從事電腦行業的都優先推薦英特爾。其實AMD也并非不穩定，只是它的兼容性比不上英特爾，所以搭配是容易出現不穩定現象。產品硬件技術方面，AMD在制造工藝上較弱，因為沒有超線程技術，所以性能方面AMD稍弱。此外，英特爾的處理器由于其特殊的指令集，偏向于多媒體性能，因此從事多媒體設計領域用的多。就此來看，英特爾的商用角度是比AMD要強，英特爾在性能和功耗的控制上有著AMD沒有的技術積累。

　　從游戲性能來看，在游戲領域，CPU一直是個比較棘手的問題。AMD的處理器，也是因為其指令集的優勢，其游戲性能優于英特爾的處理器。在對一些游戲產品測試后，測試結果顯示，擁有更多物理核心的AMD處理器有更好的性能表現，擁有良好的性能處理器卻相比對手有著更大的價格優勢。此外，AMD的處理器率先集成內存控制器，而且內存控制頻率比英特爾高出一級，支持更高頻率的內存。所以，AMD在游戲性能方面略勝一籌，游戲玩家更傾向性AMD的高性能處理器。

　　曾經AMD的市場銷量遠遠要多于英特爾奔騰D的CPU，AMD銷量也是出于它自身的問題。2012年AMD在DIY市場以其低價格、性能出眾，英特爾的奔騰D卻是公認的高功率高頻率高溫度、低效能。雖然后來英特爾有推出酷睿，由于它的定價失敗以及多核心是AMD最先推出的原生雙核，AMD的口碑也得到延續，讓AMD的銷量一直領先英特爾直到推出旗艦i3i5i7系列。但那時的AMD就一直坐吃空山，沒有多大的發展，再加上5000+系列在3年之后的功耗溫度暴漲，一下子就把多年積累的口碑損耗掉了。而且又沒有出色的產品頂上，架構已經慢慢落后于英特爾了。許多人對AMD的不好看法已經根深蒂固了，曾經的江湖地位逐漸被取代，造成了現在的局面。

　　另外，在廣告方面，英特爾比AMD做得要好，宣傳方式也是在銷售上的技巧，相應地了解到的人就更多，銷量隨之也就更高。

　　但是，如果沒有AMD的競爭，英特爾現在的價格是我們不敢想象的，有競爭才有優惠，有競爭才有進步。對于兩者的選擇，裝電腦時還是要結合自己的電腦和工作，來應對自己的需求進行匹配。