輻射發射不像傳導干擾，查找輻射源和輻射路徑都比較費時間，因此其整改的難度也比較大，可能是屏蔽沒做好，可能是地沒接好，可能是某根線產生了天線效應。

　　1.怎么查找干擾源

　　輻射發射整改的第一步是查找干擾源和耦合路徑，否則后面的整改就毫無頭緒全靠運氣。查找干擾源的方法，筆者總結了一下，主要分為以下幾種。經驗法指的是經驗老道的工程師根據超標的頻段就知道是產品的哪個模塊導致的。一方面你需要有豐富的EMC經驗，另一方面你需要對產品非常熟悉。如果你EMC經驗足夠豐富，對產品不是很熟悉，也可以像老中醫一樣，采用望聞問切的方法找到超標的原因。如果你是一個新手，既沒有什么EMC經驗，對產品又不熟悉，你也不要絕望，老老實實的按圖中的其他方法來查，你也一樣可以找到問題。負載箱法其實是一種排除法。通過關閉不同的負載和輸出信號，使懷疑的模塊不工作來一個個排查，這種方法雖然很土，但只要你有耐心，總能找到干擾源。當然這種方法只適合于干擾源是輸入模塊和輸出模塊。如果是晶振，電源Buck這樣的內部模塊，該方法不太好用，可以考慮近場探頭法。近場探頭法是指通過頻譜分析儀的進場探頭在被測產品上一個區域一個區域的排查。如果對應的頻段近場探頭測到的干擾比較大，很有可能輻射發射的超標也與之有關。當然這種方法對于帶外殼的產品需要開蓋，具有一定的局限性，但特別適合于控制器等產品。看圖法和Layout法是需要有一定的EMC經驗和EMC常識的，要不你也看不出什么名堂。硬件法和軟件法也是屬于排除法，不需要有多少經驗，但需要耐得住寂寞，沉得住氣。而仿真法對工程師的要求比較高，需要有一定的仿真積累，要不不知道從何開始建模。通過下面的一些方法，大家肯定就可以找到干擾源和耦合路徑。

　　2.怎么整改

　　不同的電路模塊有不同的整改方法，大的思路是濾波屏蔽接地，但是說起來簡單做起來難。就拿濾波來說，設計什么樣的濾波器，濾波器放在什么位置都是很有講究的，弄不好適得其反。所以整改的時候還得注意細節。比如說老生常談的電源問題，還需要根據電源的特征來處理。BUCK電路近幾年用的挺多，其EMI問題也是一個大問題。常規的整改思路如圖。最簡單粗暴的辦法是讓芯片廠商改變Buck電路的頻率，但很多情況下供應商不愿意改。當然也可以要求芯片廠商采用展頻技術。如果芯片已經沒有辦法改了，那就智能在應用上下文章了。比如優化BUCK電路的外圍Layout，做單獨的地島，在芯片的臨近層鋪地，外圍的電感用帶屏蔽的。調整MOSFE的斜率都是很好的方法，并可以解決BUCK的EMI問題，只是需要做一些嘗試。對于高速信號的電源，整改的思路有不一樣，需要從疊層結構，電源阻抗等方面考慮，而這些優化更多的時候需要結合仿真來完成。

　　輻射發射整改的方法很多，并且根據不同的模塊采取的措施也不一樣。無非就是在干擾源上通過減少能量，降低干擾的劑量。通過改變工作頻率，改變斜率來改變干擾頻段。通過濾波和改變Layout等方法來改變耦合路徑。在此不一一說明，后面寫專門的文章詳細探討。

　　案例分享

　　1.試驗現象：

　　系統在300K-200MHz輻射發射超標。

　　2.診斷過程：

　　（1）使用近場探頭置于模塊顯示屏時，1MHz以下頻段超標，則低頻電磁干擾來源于顯示屏；

　　（2）將近場探頭置于機箱后面線纜時，10MHz以上頻段超標，則高頻超標來源于線纜。

　　原因分析：

　　原因1：顯示屏屏蔽絲網未壓接

　　原因2：屏蔽電纜豬尾巴

　　“豬尾巴”的端接方式，見下圖，相當于在屏蔽層上串聯了一個電感，其一會增大屏蔽層共模電流返回路徑的阻抗，導致部分共模電流從大地返回，增大了共模電流的環路面積；其二共模電流會在屏蔽層產生共模電壓該電壓會在屏蔽層與大地形成的環路（分布電容或地線形成）中產生新的共模電流，導致更大的共模輻射。

　　屏蔽絲網不和機殼良好導電搭接，則導致低頻孔縫泄露；而屏蔽電纜“豬尾巴”搭接會增大搭接阻抗，導致共模壓降在線纜上產生共模輻射。

　　因此，要降低電纜的輻射發射，就要想方設法降低屏蔽層與金屬連接器之間的搭接阻抗，實驗證明，屏蔽層與金屬連接器之間360度端接可以滿足要求。

　　4.改進措施：

　　（1）屏蔽絲網和機箱良好搭接

　　使用導電布與機殼搭接

　　設計金屬壓框壓接

　　（2）屏蔽線纜360°端接

　　5.測試結果

　　三種屏蔽層錯誤的搭接方式