隨著云計算業(yè)務的快速發(fā)展，標準化一直是業(yè)界討論的熱點，國際上出現(xiàn)了眾多的云計算標準組織。本文從國際云計算標準化的現(xiàn)狀出發(fā)，分析了云計算標準化的方向，并對未來云計算標準化的前景進行了展望。

　　1 云計算標準化需求日益迫切

　　對于云計算的概念，目前產(chǎn)業(yè)界和技術(shù)界已經(jīng)基本達成了共識：云計算是一種通過網(wǎng)絡以便捷、按需的形式從共享的可配置的計算資源池中獲取服務的業(yè)務模式。這些服務實際上來自于傳統(tǒng)的IT服務，包括硬件服務、平臺服務、軟件服務等。

　　根據(jù)Gartner的預測，2010年全球云服務收入預計將達到683億美元，與2009年586億美元的收入相比增長16.6%，預計云計算行業(yè)到2014年收入將達到1488億美元，呈現(xiàn)出強勁的增長勢頭。市場的高速增長使市場的規(guī)范化需求日益迫切。云計算未來將變成一種類似于電信服務的公共服務，充分市場化的公共云服務需要涉及到服務提供商之間的接口(類似于運營商間的網(wǎng)絡與業(yè)務互聯(lián))，以及服務提供商與用戶之間的接口(類似于運營商與終端用戶之間的接口)，這些接口都需要進行標準化，以實現(xiàn)服務提供商間業(yè)務的互通，同時避免服務提供商對用戶的鎖定。

　　為應對這種需求，目前國際上已經(jīng)有眾多標準組織以及產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟啟動了云計算及云服務的標準化工作，本文將從國際云計算標準化的現(xiàn)狀入手，分析云計算標準化的方向與趨勢。

　　2 云計算的國際標準化現(xiàn)狀

　　目前，全球范圍內(nèi)的云計算標準化工作已經(jīng)啟動，全世界已經(jīng)有30多個標準組織宣布加入云計算標準的制訂行列，并且這個數(shù)字還在不斷增加。這些標準組織大致可分為3種類型：

　　(1)以DMTF，OGF，SNIA等為代表的傳統(tǒng)IT標準組織或產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，這些標準組織中有一部分原來是專注于網(wǎng)格標準化的，現(xiàn)在轉(zhuǎn)而進行云計算的標準化工作。

　　(2)以CSA，OCC，CCIF等為代表的專門致力于進行云計算標準化的新興標準組織。

　　(3)以ITU，ISO，IEEE、IETF為代表的傳統(tǒng)電信或互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的標準組織。

　　應該說，在這些組織之中，大部分還處在“熱點炒作”的狀態(tài)之中，并沒有多少實質(zhì)性的進展，而且有個別標準組織已經(jīng)由于一些諸如知識產(chǎn)權(quán)之類的內(nèi)部因素而開始逐步失去了活力。從表1中可以看到，大部分標準組織的成果仍只是一些白皮書或者技術(shù)報告，能夠形成標準文檔的少之又少，即使是已經(jīng)發(fā)布的一些標準，由于其領(lǐng)域比較局限(如只關(guān)注于存儲等)而沒有產(chǎn)生很大的影響。

　　表1 云計算標準組織成果統(tǒng)計

　　雖然成果寥寥，但有一些標準組織的確進行了大量有意義的工作，正在努力將云計算的標準化向前推動。這些重要的標準組織包括：

　　2.1 NIST

　　NIST(National Institute of Standards and Technology，美國國家標準技術(shù)研究院)由美國聯(lián)邦政府支持，進行了大量的標準化工作。美國聯(lián)邦政府在新一任聯(lián)邦CIO的推動下，正在積極推進聯(lián)邦機構(gòu)采購云計算服務，而NIST作為聯(lián)邦政府的標準化機構(gòu)，就承擔起為政府提供技術(shù)和標準支持的任務，它集合了眾多云計算方面的核心廠商，共同提出了目前為止被廣泛接受的云計算定義，并且根據(jù)聯(lián)邦機構(gòu)的采購需求，還在不斷推進云計算的標準化工作。

　　2.2 DMTF

　　DMTF(The Distributed Management Task Force，分布式管理任務組)是領(lǐng)導面向企業(yè)和Internet環(huán)境的管理標準和集成技術(shù)的行業(yè)組織。DMTF在2009年4月成立了“開放云計算標準孵化器”，主要關(guān)注于IaaS的接口標準化，制定開放虛擬接口格式(Open Virtualization Format，OVF)，以使用戶可以在不同的IaaS平臺間自由地遷移。

　　2.3 CSA

　　CSA(Cloud Security Alliance，云安全聯(lián)盟)是專門針對云計算安全方面的標準組織，已經(jīng)發(fā)布了“云計算關(guān)鍵領(lǐng)域的安全指南”白皮書，成為云計算安全領(lǐng)域的重要指導文件。

　　2.4 IEEE

　　云計算(主要是以虛擬化方式提供服務的IaaS業(yè)務)給傳統(tǒng)的IDC及以太網(wǎng)交換技術(shù)帶來了一系列難以解決的問題，如虛擬機間的交換，虛擬機的遷移，數(shù)據(jù)/存儲網(wǎng)絡的融合等，作為以太網(wǎng)標準的主要制定者，IEEE目前正在針對以上問題進行研究，并且已經(jīng)取得了一些階段性的成果。

　　2.5 SNIA

　　SNIA(Storage Networking Industry Association，存儲網(wǎng)絡協(xié)會)是專注于存儲網(wǎng)絡的標準組織，在云計算領(lǐng)域，SNIA主要關(guān)注于云存儲標準，目前已經(jīng)發(fā)布了“云數(shù)據(jù)管理接口CDMI v1.0”。

　　ITU，IETF，ISO等傳統(tǒng)的國際標準組織也已經(jīng)開始重視云計算的標準化工作。ITU繼成立了云計算焦點組(Cloud Computing Focus Group)之后，又在SG13成立了云計算研究組(Q23);IETF在近兩次會議中都召開了云計算的BOF，吸引了眾多成員的關(guān)注;ISO在 ISO/IEC JTC1進行一些云計算相關(guān)的SOA標準化工作等。這些標準組織與其他專注于具體某個行業(yè)領(lǐng)域的組織不同，希望能夠從頂層架構(gòu)的角度來對云計算標準化進行推進，雖然短期內(nèi)可能不會取得太多的成果，但長期來看，這些組織如果能夠吸收眾家之長，形成云計算標準的“頂層設計”，應該是非常有意義的。

　　3 國際云計算標準化的特點

　　3.1 私有與開源實現(xiàn)給標準化造成一定的困難

　　從目前云計算服務提供商的情況來看，對云平臺的私有和開源實現(xiàn)仍是主導。一方面，云計算相關(guān)的開源實現(xiàn)，如 Hadoop，Eucalyptus，KVM等成為構(gòu)建云計算平臺的重要基礎，一些具有自主開發(fā)能力的企業(yè)正在這些開源實現(xiàn)的基礎上進行開發(fā)，以提供具有個性化特點的云計算業(yè)務。另一方面，具有先發(fā)優(yōu)勢的公司利用其成熟的技術(shù)和產(chǎn)品形成了事實標準，如VMware，Citrix的虛擬機管理系統(tǒng)，這些產(chǎn)品主導了云計算解決方案市場。

　　應該說，云平臺基于開源或私有技術(shù)與云計算的標準化并不沖突，因為對于標準化來說，重點應該在于系統(tǒng)的外部接口，而不是系統(tǒng)的內(nèi)部實現(xiàn)。但由于一些開源的實現(xiàn)方式無法提供面向于平臺間互聯(lián)與互操作的接口，而一些私有或?qū)Ｓ玫脑破脚_則由于利益關(guān)系，不愿提供開放的接口，因此給標準化造成了一定的困難。

　　3.2 IaaS是標準化的重點

　　IaaS 是基礎性的云計算服務，實現(xiàn)了基礎IT資源(如存儲，內(nèi)存，CPU，網(wǎng)絡等)的虛擬化。從產(chǎn)業(yè)角度來看，IaaS具有比較成熟的產(chǎn)業(yè)鏈，是傳統(tǒng)的企業(yè)數(shù)據(jù)中心向云計算遷移的最現(xiàn)實與便捷的方式，因此，IaaS是目前市場上宣傳與關(guān)注最多的云計算業(yè)務模式，在某種程度上，IaaS甚至已經(jīng)在市場上成為云計算的代名詞。從技術(shù)角度來看，IaaS的概念和技術(shù)實現(xiàn)最為明確，主機虛擬化、分布式存儲等技術(shù)在形式和目標上比較統(tǒng)一。IaaS的標準化既有技術(shù)上的可行性，又存在市場需求，因此成為目前標準化的重點目標。

　　3.3 互操作、業(yè)務遷移和安全是標準化的主要方向

　　NIST將其云計算的標準化的重點定為互操作、可移植性與安全，這可能代表了產(chǎn)業(yè)界對云計算標準化方向的一種共識。目前，眾多標準組織都把云的互操作、業(yè)務遷移和安全列為云計算3個最重要的標準化方向。

　　類似于今天電信網(wǎng)絡中不同運營商同類業(yè)務間的互聯(lián)互通，未來云提供商之間也必然實現(xiàn)互聯(lián)，實現(xiàn)互操作，這也是建立更加合理的市場競合關(guān)系的必要條件。云平臺之間的互操作將促進云計算產(chǎn)業(yè)鏈的進一步細分，并產(chǎn)生更加靈活和多樣化的業(yè)務形式。互操作將產(chǎn)生眾多云間接口的標準化需求，如計算云與存儲云間的接口、軟件云與基礎設施云間的接口等。

　　云間的業(yè)務遷移是維護市場秩序，避免業(yè)務壟斷和用戶鎖定的重要基礎。云間的業(yè)務遷移需要在提供同類云計算業(yè)務的提供商之間定義標準化的業(yè)務、資源、數(shù)據(jù)描述方式，這也產(chǎn)生了大量的標準需求。

　　在云計算發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)中，安全和隱私排在了首位。云安全被認為是決定云計算能否生存下去的關(guān)鍵問題，因此也自然成為標準化所關(guān)注的重點。當然，安全問題需要從法律、監(jiān)管、信任體系等多個角度入手去解決，標準化只是其中的一個方面。從技術(shù)的角度看，云的安全問題帶來了對云平臺及客戶端安全防護、數(shù)據(jù)加密、監(jiān)管接口等多方面的標準化需求。

　　3.4 市場主導者在標準化問題上態(tài)度日趨積極

　　標準化是避免壟斷的一種技術(shù)手段，因此一些云計算的“先行者”最初對于標準化的態(tài)度并不積極。

　　2009年3月底，由IBM公司發(fā)起，包括IBM，AMD，EMC，Sun，SAP，VMWare等在業(yè)內(nèi)知名的芯片、存儲、虛擬化、軟件等數(shù)十家廠商和組織，共同簽署了一份“開放云計算宣言”，為開放云計算制訂若干原則，以保證未來云計算的互操作性。該宣言受到了微軟，亞馬遜，谷歌，Salesforce等云計算先行者的抵制，這些公司均拒絕簽署該宣言。

　　2009年4月，在眾多企業(yè)的支持下，DMTF成立了“開放云計算標準孵化器”，希望能夠為IaaS制定一套技術(shù)規(guī)范，但是目前市場上IaaS業(yè)務的最主要廠商亞馬遜并不支持這一組織，亞馬遜認為云計算還沒有到需要標準化的階段。

　　以上案例都表明了市場的領(lǐng)導者對于標準化的態(tài)度，作為市場的主導者，他們肯定不希望目前壟斷的局面被打破。但市場的發(fā)展是無法阻擋的，市場規(guī)模的擴大必然需要給后來者以生存的空間，標準化，尤其是互操作與業(yè)務遷移的標準化正是使市場能夠走向開放的重要基礎。因此，市場主導者的態(tài)度也在逐漸發(fā)生著積極的變化。目前，谷歌正在積極參加IETF對于云計算的討論;Salesforce成為了CSA的成員之一;微軟，Intel等已經(jīng)成為DMTF的董事會成員。所有這些變化都說明，云計算的標準化已經(jīng)成為業(yè)界的共識。

　　4 我國參與國際標準化活動的情況

　　雖然目前在云計算產(chǎn)業(yè)與服務方面我國并未在國際上取得領(lǐng)先的地位，但在云計算的國際標準化方面，國內(nèi)許多企業(yè)與研究機構(gòu)都在積極的參與。

　　在DMTF中，聯(lián)想已經(jīng)成為領(lǐng)導層(Leadership)會員，而華為公司也成為了參與(Participation)會員;聯(lián)想網(wǎng)御、瑞星、藍盾已經(jīng)成為CSA的成員;在IETF中，中興公司發(fā)起了云計算方面的BOF會議;在ITU，中興、電信研究院等單位在云計算焦點組，SG13云計算研究組中發(fā)揮著重要作用;在標準化推動組織The Open Group中，我國的金蝶軟件已經(jīng)成為董事會成員;電子技術(shù)標準化研究所成為ISO JTC1云計算標準化工作的發(fā)起單位;前不久，中國電信正式加入了全球云計算研發(fā)測試平臺Open Cirrus。

　　這些情況表明，我國在云計算標準化方面已經(jīng)不是一個旁觀者，這也為未來我國能夠在云計算領(lǐng)域擁有一定的話語權(quán)打下了基礎。

　　5 結(jié)束語

　　隨著市場的擴大與業(yè)務的發(fā)展，云計算的標準化成為大勢所趨。從長遠來看，如果云計算要成為像電信、電力這樣的公共服務行業(yè)，形成巨大的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，實現(xiàn)標準化是眾多廠商必然的選擇。目前，云計算的標準化雖然成果寥寥，但總體上呈現(xiàn)出一種“自下而上”的趨勢，即先從一些具體領(lǐng)域或細節(jié)性技術(shù)入手，逐步形成總體的標準框架。