本系統由單片機系統、鍵盤、LED 顯示、交通燈演示系統組成。系統包括人行道、左轉、右轉、以及基本的交通燈的功能。系統除基本交通燈功能外，還具有倒計時、時間設置、緊急情況處理、分時段調整信號燈的點亮時間以及根據具體情況手動控制等功能。

　　一、 方案比較、設計與論證

　　1 電源提供方案

　　為使模塊穩定工作，須有可靠電源。我們考慮了兩種電源方案

　　方案一：采用獨立的穩壓電源。此方案的優點是穩定可靠，且有各種成熟電路可供選用；缺點是各模塊都采用獨立電源，會使系統復雜，且可能影響電路電平。

　　方案二：采用單片機控制模塊提供電源。改方案的優點是系統簡明扼要，節約成本；缺點是輸出功率不高。綜上所述，我們選擇第二種方案。

　　2 顯示界面方案

　　該系統要求完成倒計時、狀態燈等功能。基于上述原因，我們考慮了三種方案：

　　方案一：完全采用數碼管顯示。這種方案只顯示有限的符號和數碼字苻，無法勝任題目要求。

　　方案二：完全采用點陣式LED 顯示。這種方案實現復雜，且須完成大量的軟件工作；但功能強大，可方便的顯示各種英文字符，漢字，圖形等。

　　方案三：采用數碼管與點陣LED 相結合的方法因為設計既要求倒計時數字輸出，又要求有狀態燈輸出等，為方便觀看并考慮到現實情況，用數碼管與LED 燈分別顯示時間與提示信息。這種方案既滿足系統功能要求，又減少了系統實現的復雜度。權衡利弊，第三種方案可互補一二方案的優缺，我們決定采用方案三以實現系統的顯示功能。

　　3 輸入方案：

　　題目要求系統能手動設燈亮時間、緊急情況處理，我們討論了兩種方案：

　　方案一：采用8155 擴展I/O 口及鍵盤，顯示等。該方案的優點是：

　　使用靈活可編程，并且有RAM，及計數器。若用該方案，可提供較多I/O 口，但操作起來稍顯復雜。

　　方案二： 直接在IO 口線上接上按鍵開關。因為設計時精簡和優化了電路，所以剩余的口資源還比較多，我們使用四個按鍵，分別是K1、K2、K3、K4。

　　由于該系統對于交通燈及數碼管的控制，只用單片機本身的I/O 口就可實現，且本身的計數器及RAM 已經夠用，故選擇方案二。