LED的亮度變化，我們是通過對LED的電流進行脈寬調(diào)制（PWM）控制；所產(chǎn)生的脈沖電流波形便是產(chǎn)生EMI的罪魁禍?zhǔn)住ED調(diào)光需要采用PWM控制，但它產(chǎn)生的EMI也必須予以抑制。 嗯，你的新設(shè)計很牛，它差不多能滿足EMI要求，但又不完全如此。令你吃驚的是，電路產(chǎn)生的傳導(dǎo)EMI剛好超出你必須滿足的限制，而這個EMI當(dāng)中至少有部分來自于可調(diào)光LED。 LED的亮度變化，我們是通過對LED的電流進行脈寬調(diào)制（PWM）控制；所產(chǎn)生的脈沖電流波形便是產(chǎn)生EMI的罪魁禍?zhǔn)住ED調(diào)光需要采用PWM控制，但它產(chǎn)生的EMI也必須予以抑制。 下面的原理圖顯示了一種抑制EMI的簡單方法。 圖1：PWM控制LED的EMI抑制 圖中的黃色和藍色部分，分別是抑制前后的LED調(diào)光電路。左邊的黃色電路淺顯易懂。晶體管Q1的開關(guān)控制LED電流的通斷。然而，從 5V電源吸收的電流也隨之上下變化，EMI便由此產(chǎn)生。 右邊藍色部分是改進后的電路。它增加了一個由Q3和Q4組成的恒流源。恒流源的電流在Q2關(guān)斷時流過LED，在Q2導(dǎo)通時不流過LED。和左邊的黃色電路一樣，LED上脈沖電流的占空比對LED亮度進行控制，但是從 5V電源吸收的電流幾乎保持恒定，因此幾乎沒有EMI產(chǎn)生。 的確，這兩個電路有一個差異是相位相反。右邊的驅(qū)動器使用的元器件比左邊的多了不少，并且其消耗的電能也比左邊要多。但是，如果你能夠承受這些成本，那么EMI降低的收益也可能很值。 （原文發(fā)表于Aspencore旗下EDN美國版，參考鏈接：；Franklin Zhao編譯） (mbbeetchina)