城域網(wǎng)新解決方案及比較
首先給出對(duì)下一代城域網(wǎng)的要求,接著重點(diǎn)闡述了城域網(wǎng)的三種新方案:Gbit以太網(wǎng),基于標(biāo)簽的光突發(fā)交換(LOBS)及彈性分組環(huán)(RPR);并分析各種技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)。
關(guān)鍵詞:以太網(wǎng),光分組交換,LOBS,RPR。
Abstract :First, we give the basic requirements for the next generation Metropolitan Area Network (MAN). Then,emphases will be put on characteristics and applications of major three solutions such as Gbit Ethernet ,Labeled Optical Burst Switching(LOBS) and Resilience Packet Ring(RPR). At last, we evaluate their performances.
Key words: MAN, Ethernet,LOBS, RPR .
1. 概述
目前城域網(wǎng)的主要問(wèn)題首先是帶寬瓶頸。在用戶側(cè),由于低成本吉比特以太網(wǎng)的出現(xiàn)和發(fā)展,局域網(wǎng)的速率上了一個(gè)大臺(tái)階。在長(zhǎng)途網(wǎng)側(cè),由于DWDM技術(shù)的發(fā)展,商用化系統(tǒng)的容量已達(dá)Tbit/s。而中間的城域網(wǎng)/接入網(wǎng)成為全網(wǎng)的帶寬瓶頸。其次是城域網(wǎng)存在多個(gè)重疊的網(wǎng)絡(luò)。一方面,目前多數(shù)運(yùn)營(yíng)公司通過(guò)SDH和電路交換機(jī)提供語(yǔ)聲和專線業(yè)務(wù),而通過(guò)SDH和分離的幀中繼、ATM和IP網(wǎng)提供數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),分離的網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)往往需要分離的網(wǎng)管系統(tǒng)和人員,以及不同的配置和計(jì)費(fèi)系統(tǒng),導(dǎo)致高設(shè)備成本和高運(yùn)行成本以及費(fèi)時(shí)耗力的業(yè)務(wù)提供。另一方面,用戶必須通過(guò)不同的接入技術(shù)和線路獲取不同的業(yè)務(wù),不僅麻煩,而且費(fèi)用高。再有,目前城域網(wǎng)底層多數(shù)采用SDH作傳送平臺(tái),利用這種為電話業(yè)務(wù)設(shè)計(jì)的SDH固定帶寬來(lái)傳送突發(fā)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)時(shí)不僅效率低下,而且改變帶寬往往意味著改變物理接口甚至改變了業(yè)務(wù)類型。這樣企事業(yè)用戶需要改變業(yè)務(wù)時(shí)常常不得不重新設(shè)計(jì)和重新建設(shè)網(wǎng)絡(luò)。
對(duì)下一代城域網(wǎng)的基本要求可以總結(jié)為:
·希望采用單一公共平臺(tái)支持多協(xié)議多業(yè)務(wù),中間層最少;
·目前應(yīng)該有效支持從電路交換網(wǎng)向分組網(wǎng)的過(guò)渡,將來(lái)應(yīng)該對(duì)IP傳送最佳;
·希望網(wǎng)絡(luò)的鏈路容量和節(jié)點(diǎn)數(shù)可以不受限擴(kuò)展;
·具有光的透明性,適應(yīng)各種現(xiàn)有和將來(lái)可能出現(xiàn)的協(xié)議和業(yè)務(wù);
·具有拓?fù)潇`活性,可快速擴(kuò)展業(yè)務(wù);
·可以實(shí)現(xiàn)快速業(yè)務(wù)指配;
·集成的、標(biāo)準(zhǔn)的、易用的網(wǎng)管系統(tǒng);
·支持以傳統(tǒng)語(yǔ)聲業(yè)務(wù)為代表的實(shí)時(shí)業(yè)務(wù);
·價(jià)格低(包括初建和維護(hù))。
2. Gbit以太網(wǎng)
事實(shí)上,以太網(wǎng)并不是一種純粹的新技術(shù),而是一種"老的新技術(shù)",主要用于企事業(yè)網(wǎng)絡(luò)。采用以太網(wǎng)作為企事業(yè)用戶接入手段的主要原因是已有巨大的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)和長(zhǎng)期的經(jīng)驗(yàn)知識(shí)、目前所有流行的操作系統(tǒng)和應(yīng)用也都是與以太網(wǎng)兼容的、性能價(jià)格比好、初始成本和運(yùn)營(yíng)成本均較低、擴(kuò)展性好、容易安裝開(kāi)通以及高可靠性等。以太網(wǎng)接入采用異步工作方式,很適于處理IP突發(fā)數(shù)據(jù)流,技術(shù)已有重要變化和突破(LAN交換,星形布線,大容量MAC地址存儲(chǔ)等),與傳統(tǒng)的以太網(wǎng)相比,其面貌已大為改觀。特別是從共享媒質(zhì)轉(zhuǎn)向了樞紐或星型結(jié)構(gòu)并采用LAN交換后,在相當(dāng)程度上實(shí)現(xiàn)了計(jì)算機(jī)間的信息隔離。更重要的是使以太網(wǎng)從此轉(zhuǎn)向全雙工傳輸,消除了鏈路帶寬的競(jìng)爭(zhēng)和潛在的碰撞機(jī)會(huì)。由于采用專用的無(wú)碰撞全雙工光纖連接,還可以使以太網(wǎng)的傳輸距離也大為擴(kuò)展。近來(lái)以太網(wǎng)最重要的動(dòng)向是向城域網(wǎng)乃至廣域網(wǎng)的擴(kuò)展。從技術(shù)上看,以太網(wǎng)是一種很簡(jiǎn)單的解決方案,只需要最少量的規(guī)劃、設(shè)計(jì)和測(cè)試工作。應(yīng)用多年,為用戶熟悉,業(yè)務(wù)指配時(shí)間可以減少到幾個(gè)小時(shí)或幾天。其次,以太網(wǎng)是標(biāo)準(zhǔn)技術(shù),互換互操作性好,具有廣泛的軟硬件支持,成本低。有人預(yù)測(cè),在城域網(wǎng)和廣域網(wǎng)上,以太網(wǎng)成本可能只有SDH和ATM的25%和10%。最后,以太網(wǎng)是與媒體無(wú)關(guān)的承載技術(shù),可以透明地與銅線對(duì)、電纜和各種光纖等不同傳輸媒體接口,避免了重新布線的成本。從結(jié)構(gòu)上看,以太網(wǎng)正以前所未有的端到端解決方案面目出現(xiàn),消去了其他解決方案所必不可少的網(wǎng)絡(luò)邊界處的格式變換,減少了網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性。其次,以太網(wǎng)是具有很好擴(kuò)展性的解決方案,其速率可以從10Mbit/s,100Mbit/s,1Gbit/s一直擴(kuò)展到10Gbit/s。從管理上看,由于同樣的系統(tǒng)可以應(yīng)用在網(wǎng)絡(luò)的各個(gè)層面上,因此,網(wǎng)絡(luò)管理可以大大簡(jiǎn)化。此外,由于很多用戶已經(jīng)熟悉了以太網(wǎng),因此培訓(xùn)工作簡(jiǎn)化,新業(yè)務(wù)可以拓展得更快。近來(lái),10Gbit/s以太網(wǎng)的出現(xiàn)和發(fā)展使以太網(wǎng)技術(shù)能在基本保持傳統(tǒng)以太網(wǎng)幀結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上使容量又有了大幅度提升。而且還能與現(xiàn)有的SDH網(wǎng)在10Gbit/s速率上實(shí)現(xiàn)互操作,在歷史上首次提供了跨越局域網(wǎng)、城域網(wǎng)和廣域網(wǎng)的統(tǒng)一的開(kāi)放的標(biāo)準(zhǔn)平臺(tái)。
然而,原來(lái)以太網(wǎng)是用于局域網(wǎng)的,QoS不是個(gè)問(wèn)題,當(dāng)試圖擴(kuò)展應(yīng)用到公用電信網(wǎng)時(shí)需要提供隨用戶而異的QoS,而目前以太網(wǎng)還沒(méi)有機(jī)制能保證端到端性能,無(wú)法提供實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)所需要的QoS和多用戶共享節(jié)點(diǎn)和網(wǎng)絡(luò)所必需的計(jì)費(fèi)統(tǒng)計(jì)能力。其次,以太網(wǎng)原來(lái)是為局域網(wǎng)企事業(yè)用戶內(nèi)部應(yīng)用設(shè)計(jì)的,缺乏安全機(jī)制保證。即便有需求也是由高層協(xié)議來(lái)處理。當(dāng)擴(kuò)展到MAN和WAN以后,上述利用高層協(xié)議的處理方法就無(wú)法接受了,需要開(kāi)發(fā)新的安全機(jī)制。第三,以太網(wǎng)主要用于小型局域網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,網(wǎng)管能力很弱,且目前只有網(wǎng)元級(jí)的管理系統(tǒng)。而在公用電信網(wǎng)中,必須有效地運(yùn)行和維護(hù)大規(guī)模的地理分散的網(wǎng)絡(luò),需要有很強(qiáng)的OAM&P能力和網(wǎng)絡(luò)級(jí)的管理能力和視野。第四,以太網(wǎng)交換機(jī)的光口是以點(diǎn)到點(diǎn)方式直接相連的,省掉了傳輸設(shè)備,無(wú)法提供故障定位和性能監(jiān)視,不支持環(huán)回測(cè)試方式,保護(hù)功能也難以實(shí)現(xiàn),光纖線路成本隨節(jié)點(diǎn)數(shù)增加而迅速增長(zhǎng)。最后,盡管以太網(wǎng)作為局域網(wǎng)應(yīng)用是一項(xiàng)久經(jīng)考驗(yàn)的技術(shù),但是用于公用電信網(wǎng)特別是廣域網(wǎng)環(huán)境仍然是一項(xiàng)未經(jīng)測(cè)試的新技術(shù),其設(shè)備是否能提供大型電信級(jí)公用網(wǎng)所必須的硬件和軟件可靠性也需要實(shí)踐和時(shí)間的驗(yàn)證。總的看,只有妥善地解決了上述主要問(wèn)題后,傳統(tǒng)以太網(wǎng)才能順利地應(yīng)用于大型公用電信網(wǎng)環(huán)境。
3. 基于標(biāo)簽的光突發(fā)交換(LOBS)
基于波長(zhǎng)選路的光網(wǎng)絡(luò)仍然沒(méi)有擺脫電路交換方式的羈絆,交換粒度太粗(一般為波長(zhǎng)級(jí))。如果用它來(lái)承載以包為代表的呈爆炸式增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),則缺乏靈活性且對(duì)光學(xué)帶寬的利用率極低。相反,雖然分組交換技術(shù)在靈活性和帶寬利用率方面表現(xiàn)出獨(dú)有的優(yōu)勢(shì),而且能夠以非常細(xì)的交換粒度按需地共享一切可用的帶寬資源,但又由于光的分組+包交換一直面臨成本和一些難以克服的技術(shù)障礙,如分組同步技術(shù)、分組+包沖突(對(duì)資源的競(jìng)爭(zhēng))問(wèn)題以及合理高效的交換結(jié)構(gòu)和分組格式,因而一時(shí)也不能進(jìn)入實(shí)用階段。過(guò)去對(duì)分組交換技術(shù)的研究主要集中在對(duì)長(zhǎng)度固定的分組+包的交換技術(shù)上,但鑒于目前光信號(hào)處理技術(shù)尚未足夠成熟,因而無(wú)法實(shí)現(xiàn)全光分組交換的實(shí)際情況,同時(shí)為了克服交換中的電子瓶頸問(wèn)題和提高帶寬利用率,目的在于傳輸和交換在光域里完成,路由和轉(zhuǎn)發(fā)在電域內(nèi)對(duì)低速率控制信息進(jìn)行處理。這時(shí),一種基于標(biāo)簽的光突發(fā)交換技術(shù)凸現(xiàn)出來(lái),這種技術(shù)集光的"電路交換"和光的分組交換之優(yōu)點(diǎn)于一體,同時(shí)又有效克服和避免了二者的不足之處。
基于標(biāo)簽的光突發(fā)交換技術(shù)仍是一種IP via MPLS over WDM技術(shù)。使用光突發(fā)交換技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)中的基本數(shù)據(jù)交換/傳輸單元是由大量分組所構(gòu)成的突發(fā)數(shù)據(jù)流。在這種網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中有兩種光分組數(shù)據(jù)流:包含路由信息的控制分組和承載業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)分組。控制分組中的控制信息要通過(guò)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的電子處理,而數(shù)據(jù)分組不需光電/電光轉(zhuǎn)換和中間節(jié)點(diǎn)的電子轉(zhuǎn)發(fā),直接在端到端的透明傳輸信道中傳輸和交換。控制分組在WDM傳輸鏈路中的某一特定信道中傳送,每一個(gè)突發(fā)的數(shù)據(jù)分組對(duì)應(yīng)于一個(gè)控制分組,并且控制分組先于數(shù)據(jù)分組傳送,節(jié)點(diǎn)通過(guò)"數(shù)據(jù)報(bào)"或"虛電路"路由模式來(lái)為突發(fā)數(shù)據(jù)流指配空閑光信道,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)信道的帶寬資源動(dòng)態(tài)分配。先一步傳輸?shù)目刂品纸M在中間節(jié)點(diǎn)為要傳輸?shù)耐话l(fā)數(shù)據(jù)流預(yù)定好了必要的網(wǎng)絡(luò)資源,并在不等待目的節(jié)點(diǎn)的確認(rèn)信息(就像在EFA中的虛電路的建立過(guò)程)的情況下就立即發(fā)送該突發(fā)數(shù)據(jù)流。
這種將控制分組數(shù)據(jù)信道與控制信道隔離的方法簡(jiǎn)化了突發(fā)數(shù)據(jù)交換的處理,且控制分組長(zhǎng)度非常短,因此使高速處理得以實(shí)現(xiàn)。光突發(fā)交換技術(shù)只需要很少的處理和比純粹分組交換(由于是逐個(gè)分組地進(jìn)行交換,所以對(duì)同步要求非常嚴(yán)格)低得多的同步開(kāi)銷處理水平,就可以最充分地利用網(wǎng)絡(luò)的帶寬資源,因此在突發(fā)交換網(wǎng)絡(luò)中,節(jié)點(diǎn)的處理負(fù)荷相對(duì)于分組交換來(lái)說(shuō)得到了大幅度的降低。
突發(fā)交換與分組交換和電路交換技術(shù)相比較,有以下優(yōu)點(diǎn):交換粒度大于分組交換小于電路交換;帶寬建立后無(wú)需目的端的確認(rèn),時(shí)延小;突發(fā)數(shù)據(jù)流直接通過(guò)中間的交換節(jié)點(diǎn),而分組交換必須在每一個(gè)中間節(jié)點(diǎn)上進(jìn)行存儲(chǔ)#轉(zhuǎn)發(fā)操作。
另外,光突發(fā)交換可設(shè)置突發(fā)數(shù)據(jù)流與控制分組之間的偏置時(shí)間(即數(shù)據(jù)流的等待時(shí)間),也就是在傳輸過(guò)程中可以根據(jù)鏈路的實(shí)際狀況用電子處理方式對(duì)突發(fā)數(shù)據(jù)流相對(duì)于控制分組的時(shí)延作調(diào)整,因而控制分組和數(shù)據(jù)流都不需要執(zhí)行光同步和光存儲(chǔ),而且可以執(zhí)行QoS功能。可以看出,這種突發(fā)交換技術(shù)充分發(fā)揮了現(xiàn)有的光子技術(shù)和電子技術(shù)的特長(zhǎng),實(shí)現(xiàn)成本相對(duì)較低、非常適合于在承載未來(lái)的具有高突發(fā)性數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的局域網(wǎng)中應(yīng)用;超大容量的光突發(fā)數(shù)據(jù)流交換技術(shù)同樣可用于構(gòu)建骨干網(wǎng)和城域網(wǎng)。
基于標(biāo)簽的光突發(fā)交換技術(shù)與多協(xié)議波長(zhǎng)交換技術(shù)在吸收MPLS標(biāo)簽交換技術(shù)方面的基本思路是一致的,所不同的主要是基于標(biāo)簽的光突發(fā)交換使控制信道和數(shù)據(jù)交換信道分離,標(biāo)簽信息在控制包中;而且這時(shí)在波長(zhǎng)信道上所承載的數(shù)據(jù)是由多個(gè)IP包組成的突發(fā)數(shù)據(jù)流而不是單個(gè)數(shù)據(jù)包。在基于標(biāo)簽的光突發(fā)交換網(wǎng)絡(luò)中,每一個(gè)控制包/分組由控制信息和標(biāo)簽構(gòu)成,并作為一個(gè)普通的IP包在運(yùn)行了LDP而預(yù)先建立起來(lái)的一個(gè)基于標(biāo)簽的光突發(fā)交換通路上被傳送,該通路就類似于標(biāo)簽交換通路。在基于標(biāo)簽的光突發(fā)交換入口節(jié)點(diǎn)將多個(gè)IP包組裝成突發(fā)數(shù)據(jù)流,然后該突發(fā)數(shù)據(jù)流就在由節(jié)點(diǎn)對(duì)控制包中的標(biāo)簽進(jìn)行處理后建立起來(lái)的相應(yīng)波長(zhǎng)通道上傳輸。在數(shù)據(jù)流的整個(gè)轉(zhuǎn)發(fā)過(guò)程中,都無(wú)需進(jìn)行任何電子操作而完全在光域上執(zhí)行,其它的標(biāo)簽操作均類似于多協(xié)議波長(zhǎng)交換實(shí)現(xiàn)方案。
在基于標(biāo)簽的光突發(fā)交換中每一個(gè)突發(fā)數(shù)據(jù)流對(duì)應(yīng)一個(gè)標(biāo)簽,在每一個(gè)交換節(jié)點(diǎn)上都對(duì)標(biāo)簽信息、波長(zhǎng)號(hào)、偏置時(shí)間等控制信息執(zhí)行電處理操作,因此不同標(biāo)簽交換通路上的突發(fā)數(shù)據(jù)流無(wú)需進(jìn)行光/電/光變換就完全可以進(jìn)行業(yè)務(wù)整合。光突發(fā)交換的技術(shù)難點(diǎn)是尋找合適的帶寬接入控制協(xié)議,即控制分組與突發(fā)數(shù)據(jù)流之間的協(xié)調(diào)問(wèn)題,也就是拆除一次通信連接的時(shí)機(jī)問(wèn)題。目前主要采用以下三種方式:RFD該方式由控制分組中的偏置時(shí)間來(lái)決定目前帶寬所預(yù)留時(shí)間的長(zhǎng)短,到時(shí)立即拆除連接,其優(yōu)點(diǎn)是無(wú)信令開(kāi)銷、易實(shí)現(xiàn)帶寬資源的動(dòng)態(tài)分配、資源利用率高,基于該方法的一個(gè)杰出的具有代表性的協(xié)議是JET協(xié)議;另一種是TAC,該協(xié)議是先發(fā)送控制分組來(lái)預(yù)留帶寬,當(dāng)發(fā)送完突發(fā)數(shù)據(jù)流后再發(fā)送用于釋放連接的分組來(lái)拆除連接;還有一種協(xié)議是IBT,該方式是在突發(fā)數(shù)據(jù)流之后緊跟著IBT標(biāo)識(shí),整個(gè)過(guò)程是由控制分組來(lái)預(yù)留帶寬,由IBT標(biāo)識(shí)來(lái)拆除連接,因此最大的技術(shù)挑戰(zhàn)是IBT標(biāo)識(shí)的全光再生技術(shù)。
4. 彈性分組環(huán)(RPR)
RPR(Resilient Packet Rings) 是由IEEE 802.17工作組正在開(kāi)發(fā)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),以優(yōu)化在MAN拓?fù)洵h(huán)上數(shù)據(jù)包的傳輸。該技術(shù)結(jié)合IP的智能化、以太網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)性和光纖環(huán)網(wǎng)的高帶寬效率和可靠性。利用空間重利用技術(shù)、統(tǒng)計(jì)復(fù)用和保護(hù)環(huán)提高了帶寬的利用率;充分簡(jiǎn)化了網(wǎng)絡(luò)層次,消除了網(wǎng)絡(luò)功能上的重復(fù)性,使得協(xié)議開(kāi)銷最小;同時(shí)還支持業(yè)務(wù)分級(jí)(SLA)以及即插即用等特性,實(shí)現(xiàn)了節(jié)點(diǎn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)資源的公平利用。
網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浠趦蓚€(gè)反向傳輸?shù)沫h(huán),相鄰節(jié)點(diǎn)通過(guò)一對(duì)光纖、一對(duì)自WDM鏈路分插出的波長(zhǎng)、一個(gè)SONET/SDH可拆卸OC-n電路以及其它雙向連接媒介連接并可采用WDM進(jìn)行擴(kuò)容。以該拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)為基礎(chǔ),每個(gè)RPR節(jié)點(diǎn)支持兩個(gè)環(huán)端口:一個(gè)支持與左邊鄰近節(jié)點(diǎn)的連接,另一個(gè)支持與右邊節(jié)點(diǎn)的連接,節(jié)點(diǎn)僅需掌握兩個(gè)端口的光路狀態(tài)。RPR的內(nèi)環(huán)和外環(huán)都做為工作通道來(lái)傳送RPR協(xié)議封裝的數(shù)據(jù)幀和控制幀。控制幀可與數(shù)據(jù)幀在同一環(huán)傳輸,也可在另一環(huán)傳輸。但仿真結(jié)果表明:后一種更可靠。從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)可以看出,RPR支持單播、多播和廣播傳輸,因此更利于數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的傳送。此外,當(dāng)發(fā)現(xiàn)節(jié)點(diǎn)網(wǎng)元或光纖傳輸失效時(shí),RPR執(zhí)行快速自動(dòng)保護(hù)倒換機(jī)制,數(shù)據(jù)會(huì)在50ms內(nèi)轉(zhuǎn)換到無(wú)故障的通道,這樣就提高了網(wǎng)絡(luò)的健壯性。
RPR的基本結(jié)構(gòu)是一個(gè)緩存器插入環(huán)BIR,在任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)都存在三個(gè)緩存器,即發(fā)送緩存器,接收緩存器和轉(zhuǎn)發(fā)緩存器。到達(dá)節(jié)點(diǎn)的幀如果通過(guò)地址匹配認(rèn)為是目的地是本地,則把幀接收到本地接收緩存器,如果目的地不是本地,則通過(guò)轉(zhuǎn)發(fā)緩存器發(fā)出。而本節(jié)點(diǎn)要發(fā)送的幀則通過(guò)發(fā)送緩存器發(fā)送數(shù)據(jù)。在單播的情況下,RPR支持空間重利用協(xié)議,即不同用戶間的數(shù)據(jù)幀可以經(jīng)由環(huán)上不同的路徑同時(shí)在環(huán)中傳輸,這是由于所傳輸?shù)臄?shù)據(jù)幀是在目的節(jié)點(diǎn)而不是象FDDI那樣在源節(jié)點(diǎn)剝離開(kāi)網(wǎng)絡(luò)。
通過(guò)結(jié)合第二層簡(jiǎn)單的交換技術(shù)和現(xiàn)代光網(wǎng)絡(luò)設(shè)備傳輸能力、帶寬有效性和低的協(xié)議開(kāi)銷等性能,RPR體現(xiàn)出很多優(yōu)點(diǎn)。總結(jié)如下:
1、帶寬利用率高:
與傳統(tǒng)的SDH相比,RPR通過(guò)統(tǒng)計(jì)復(fù)用技術(shù)、空間重新利用技術(shù)及暗光纖的利用大大提高了帶寬的利用效率;
2、快速而穩(wěn)健的自愈能力:
RPR可以提供在故障出現(xiàn)后50ms時(shí)間內(nèi)的自動(dòng)保護(hù)倒換,為用戶提供了99.999%的服務(wù)時(shí)間。此外,業(yè)務(wù)流的優(yōu)先級(jí)機(jī)制確保了優(yōu)先級(jí)高的業(yè)務(wù)流能夠得到適當(dāng)?shù)奶幚硪詽M足實(shí)時(shí)性業(yè)務(wù)的需求。
3、為業(yè)務(wù)提供服務(wù)簡(jiǎn)單快捷:
RPR可以實(shí)現(xiàn)在不同節(jié)點(diǎn)上不同的業(yè)務(wù)分布式接入。分布式接入、快速保護(hù)倒換和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)功能的自動(dòng)重建為節(jié)點(diǎn)的快速插入和刪除提供了即插即用機(jī)制。
此外,RPR的數(shù)據(jù)通信速率可達(dá)1~10Gbps;RPR網(wǎng)絡(luò)支持SLA,可滿足用戶對(duì)服務(wù)等級(jí)的嚴(yán)格要求,支持端到端的傳輸服務(wù)等級(jí);充分簡(jiǎn)化了網(wǎng)絡(luò)層次,消除了功能上的重復(fù)性;易管理和操作,對(duì)資源和流量都采用分布式的方式進(jìn)行管理,管理信息豐富;RPR還可以及時(shí)提供新服務(wù)和迅速對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行升級(jí)。
5. 結(jié)論
城域網(wǎng)應(yīng)滿足快速、經(jīng)濟(jì)、有效的為用戶提供有QoS保障的服務(wù),其建設(shè)即要保持與原有的網(wǎng)絡(luò)兼容,也要考慮到業(yè)務(wù)接入的多樣性和網(wǎng)絡(luò)的可持續(xù)演進(jìn)。本文在闡述三種新的解決方案不難得出:Gbit以太網(wǎng)簡(jiǎn)單、經(jīng)濟(jì)等優(yōu)點(diǎn),但QoS和網(wǎng)管需進(jìn)一步解決才更適合于WAN。LOBS的帶寬高、協(xié)議開(kāi)銷少,不過(guò)成本高和技術(shù)的不成熟目前還不能大量用于WAN。RPR是應(yīng)下一代MAN的要求而設(shè)計(jì)的。RPR由于其集IP的智能化、以太網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)性和光纖環(huán)網(wǎng)的高帶寬效率和可靠性于一身,隨著標(biāo)準(zhǔn)化工作的進(jìn)一步開(kāi)展和市場(chǎng)的進(jìn)一步擴(kuò)大,RPR必將成為滿足新一代寬帶IP MAN所采用的最佳技術(shù)之一。
評(píng)論
查看更多