蘋果iPad初體驗：電池優(yōu)秀但難以替代筆記本

北京時間4月2日消息，據(jù)外國媒體報道，據(jù)《紐約時報》和《華爾街日報》的調(diào)查顯示，蘋果iPad的電池使用時長以及本身便于使用等優(yōu)點在評論家的初評中得到了較高的評價，盡管如此，iPad仍不會消除筆記本電腦市場。

　　評論家盛贊iPad：

　　上述兩家報紙的評論家表示，即將上市的iPad會較好地有利于用戶上網(wǎng)沖浪或使用諸如視頻和閱讀等服務(wù)，但對于那些需要使用筆記本電腦來處理更加繁重事務(wù)的用戶而言，iPad的吸引力要遜色很多。

　　與此同時，iPad也獲得了其它博客、報紙和雜志等媒價的盛贊，例如《今日美國》、《休斯頓紀(jì)事》、美國知名IT雜志《個人電腦雜志(PC Magazine)》以及《新聞周刊》等。

　　蘋果股價先漲后跌：

　　在周四的納斯達克股市常規(guī)交易期間，蘋果股價上漲97美分，報收于235.97美元，漲幅為0.41%，但據(jù)業(yè)界分析人士預(yù)測稱，即使iPad能在原定的4月3日(星期六)順利上市，但蘋果股價可能會在下一周面臨下滑的趨勢，因為早在此之前，蘋果股價就因iPad的上市之事而有了較大增長。

　　據(jù)Hudson Square Research的分析師丹尼爾-恩斯特表示：“諸如蘋果之類的股價會因iPad的相關(guān)事件而出現(xiàn)一段時間的增長，但之后的交易價格會呈現(xiàn)下跌勢頭。但這種下滑仍可能是暫時之痛，因為這些股票仍具備更大上漲的空間，所有的這一切都因為蘋果的估值并未反映其利潤增長速度已高達經(jīng)濟增長速度的10倍左右。”

　　iPad電池使用時長令人印象深刻 難以取代筆記本電腦市場：

　　《華爾街日報》的IT專欄作家沃爾特-莫斯伯格聲稱，iPad更像是一款與亞馬遜Kindle電子閱讀器相類似的電子閱讀器。《紐約時報》的大衛(wèi)-波格(David Pogue)也表示，iPad的1.5鎊的重量與Kindle的10盎司重量相比，會給閱讀帶來更多的困擾。但是，這兩位評論家都對iPad的電池使用壽命予以較高評價，因為該裝置的電池實際使用時間要長于蘋果自稱的10小時。據(jù)波格表示，在其使用iPad時，其電池使用時長達到了12小時，而莫斯伯格也表示其電池使用時長達到了11小時28分鐘。

　　與此同時，這兩位評論家也表示，盡管iPad電池使用時長較長，但其要想取代筆記本電腦市場仍是難上加難，最多也只能吸引一小部分筆記本用戶而已。對此，莫斯伯格表示：“如果用戶喜歡上網(wǎng)沖浪、作筆記、社交網(wǎng)絡(luò)、電子郵件、觀看相片、視頻、閱讀電子書和期刊、或者是聽聽音樂，那么選擇iPad可能會較為合適。但是，如果用戶需要創(chuàng)建或編輯大型電子數(shù)據(jù)表格或較長文檔，更或者是進行視頻聊天，那么iPad的使用就很難得心應(yīng)手了。”

　　iPad存在明顯不足：

　　除此之外，波格也提出了iPad與筆記本電腦相比所存在的明顯不足之處。他表示：“用戶可能花費不多的資金，來購買配備完整鍵盤、DVD光驅(qū)、USB接口、攝像頭等功能的筆記本電腦，而iPad就很難讓用戶享受這些功能了。”

　　另外，莫斯伯格還表示，盡管iPad具有一些便捷功能，但其仍面臨一些困擾用戶的限制，例如，iPad的電子郵件程序仍無法滿足用戶創(chuàng)建本地文件夾的功能，Wi-Fi版仍缺少GPS定位功能等，而且也無法滿足用戶的群聊需求。

　　這兩評論家都表示，盡管iPad能夠支持較為流行的Flash視頻技術(shù)，而且處理速度較快以及使用和操作也較為簡易，但他們也對消費者在已經(jīng)擁有筆記本電腦和手機的情況再購買iPad之實情提出質(zhì)疑。

　　對此，莫斯伯格表示：“iPad處理速度很快，而且操作便捷，多點觸摸屏回應(yīng)迅速，將會吸引那些不愿受高新技術(shù)困擾的用戶。但如果消費者知道iPad主要是作為隨身攜帶的特別裝置而已，那么iPad的吸引力就較為有限了。”

　　來自《今日美國》知名評論家愛德華德-白格(Edward Baig)則對iPad進行了概括性的評價，稱iPad是“贏家”。