近期，國家有關(guān)部門依法對聯(lián)邦快遞（中國）有限公司未按名址投遞快件一案實施調(diào)查發(fā)現(xiàn)，聯(lián)邦快遞關(guān)于將涉華為公司快件轉(zhuǎn)至美國系“誤操作”的說法與事實不符。另發(fā)現(xiàn)聯(lián)邦快遞涉嫌滯留逾百件涉華為公司進境快件。調(diào)查期間，還發(fā)現(xiàn)聯(lián)邦快遞其他違法違規(guī)線索。國家有關(guān)部門將秉持全面、客觀、公正的原則，繼續(xù)依法深入開展調(diào)查工作。

新聞聯(lián)播：聯(lián)邦快遞有違市場規(guī)則和契約精神

針對聯(lián)邦快遞（中國）有限公司擅自將華為快件轉(zhuǎn)至美國和滯留百件涉及華為進境快件的行為，專家表示，聯(lián)邦快遞有違市場規(guī)則和契約精神，聯(lián)邦快遞應(yīng)當(dāng)接受國家有關(guān)部門的調(diào)查，給公眾一個交代。

中國政法大學(xué)國際法學(xué)教授霍政欣：“收件人、收件地址都在中國境內(nèi)，快件本已進入中國境內(nèi)，聯(lián)邦快遞卻未按名址投遞，擅自運至美國境內(nèi)，這顯然違背合同、違反契約精神。聯(lián)邦快遞一開始是矢口否認(rèn)，接著又說是‘轉(zhuǎn)運失誤’，調(diào)查顯示事實同其說法不符，難免讓人對其誠信產(chǎn)生懷疑。所以我認(rèn)為，聯(lián)邦快遞有義務(wù)接受國家有關(guān)部門的調(diào)查，給公眾一個交代。”

調(diào)查發(fā)現(xiàn)聯(lián)邦快遞還涉嫌滯留逾百件涉華為公司進境快件，專家表示，對一家國際快遞巨頭來說，出現(xiàn)這樣的情況是很不正常的。

中國政法大學(xué)國際法學(xué)教授霍政欣說：“這顯然不正常，聯(lián)邦快遞滯留快件（的行為）未經(jīng)寄件人、收件人許可，這涉嫌構(gòu)成非法扣留快件。而且我注意到，在這次被扣留的一百多件進境快件都涉及到華為，這是否涉及對華為的歧視性措施，聯(lián)邦快遞需要向中國企業(yè)和公眾作出合理解釋。我個人認(rèn)為，這顯然不是以商業(yè)行為進行合理解釋。”

專家表示，任何企業(yè)和個人都沒有法外之權(quán)，不論是內(nèi)資企業(yè)還是外資企業(yè)，在華經(jīng)營都要遵守中國法律法規(guī)，都不能逾越法律紅線，違者將受到法律制裁。依法查處各類違法行為是國家有關(guān)部門的法定職權(quán)。

中國政法大學(xué)國際法學(xué)教授霍政欣：“本案中，繼續(xù)深入調(diào)查，是國家有關(guān)部門依法履職的必然要求，調(diào)查內(nèi)容既涉及聯(lián)邦快遞未按名址投遞快件的行為，也包括國家有關(guān)部門發(fā)現(xiàn)的其他違法違規(guī)線索。”

國際在線：聯(lián)邦快遞必須要給中國用戶一個交待

近期，中國有關(guān)部門在對聯(lián)邦快遞未按名址投遞快件行為依法調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，聯(lián)邦快遞關(guān)于將涉華為公司快件轉(zhuǎn)至美國系“誤操作”的說法與事實不符，同時還發(fā)現(xiàn)聯(lián)邦快遞涉嫌滯留逾百件涉華為公司進境快件以及其他違法違規(guī)線索。

這一最新階段性調(diào)查結(jié)果，及時回應(yīng)了公眾關(guān)切，彰顯了中國依法保護用戶權(quán)益的決心，也是用實際行動表明：任何在華企業(yè)和個人都沒有法外之權(quán)，聯(lián)邦快遞必須要給中國用戶一個交待。

作為美國快遞巨頭，聯(lián)邦快遞三十多年前就已進入中國開展業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)熟悉中國法律法規(guī)，理應(yīng)具備基本的契約精神。然而，在美國政府今年5月將華為公司列入出口管制“實體清單”后，聯(lián)邦快遞一而再、再而三地對華為公司快件做手腳。此事曝光后，聯(lián)邦快遞先是矢口否認(rèn)，后又承認(rèn)“失誤轉(zhuǎn)運”，但現(xiàn)在調(diào)查發(fā)現(xiàn)這種說法與事實不符，這不由讓人對其商業(yè)誠信打上一個又一個問號。一個嚴(yán)重?fù)p害用戶合法權(quán)益、說話前后矛盾和漏洞百出的聯(lián)邦快遞，還值得中國企業(yè)與個人信任么？

同時，中國有關(guān)部門還調(diào)查發(fā)現(xiàn)聯(lián)邦快遞涉嫌滯留逾百件涉華為公司進境快件。數(shù)量如此之多，針對性如此之強，豈是商業(yè)行為所能解釋的？這不免讓人更加懷疑：聯(lián)邦快遞恐怕不是業(yè)務(wù)層面有疏漏，而是有意配合美國政府的“長臂管轄”。事實上，聯(lián)邦快遞6月24日將美國商務(wù)部告上法庭，指控該部門的“出口管理條例”違反美國憲法、令聯(lián)邦快遞背負(fù)上本不該屬于“公共承運人”的沉重負(fù)擔(dān)，就已暴露出聯(lián)邦快遞與美國政府之間存有不可告人的關(guān)系。

此外，中國有關(guān)部門在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)了聯(lián)邦快遞其他違法違規(guī)線索。這說明，隨著調(diào)查的繼續(xù)深入，聯(lián)邦快遞可能還會有更多損害中國用戶權(quán)益的行為被揭露出來。

中國是法治國家。中國有關(guān)部門從6月1日對聯(lián)邦快遞依法立案調(diào)查，到6月14日向聯(lián)邦快遞（中國）有限公司送達詢問通知書，再到此次公布最新調(diào)查進展，目的是查明事實真相，依法保護用戶權(quán)益，優(yōu)化營商環(huán)境。聯(lián)邦快遞有義務(wù)繼續(xù)配合中國有關(guān)部門的深入調(diào)查，作出合理解釋，給用戶一個交待。

中國歡迎外資企業(yè)來華發(fā)展，但前提是必須遵守中國的法律法規(guī)，遵守市場規(guī)則和契約精神。目前，中國已建立“不可靠實體清單”制度，將依據(jù)中國有關(guān)法律法規(guī)，對列入清單的實體采取任何必要的法律和行政措施。唯有遵紀(jì)守法、合規(guī)經(jīng)營，外資企業(yè)才會在中國贏得廣闊未來。